bah wili, nu teu satuju kana ramalan huntington saleresna mah seueur (cenah). diantarana noam chomsky, najan asana teu aduhareupan langsung. manehna kacida kritisna kana kabijakan kabijakan nu dikaluarkeun ku pamarentah amerika serikat, nu percaya kana ramalan huntington--huntington teh mun teu salah jadi penasihat politik eta nagara.
diantara kritik-kritik kana ramalan huntington nyebutkeun, huntington teu mirosea data-data sejen nu teu sajalur jeung pamikiranna. diantarana huntington embung nampilkeun data ngeunaan loba urang eropa, nu notabene kaasup barat keneh, nu oge nentang kana kabijakan-kabijan as ka umat islam. malah cenah urang eropa nu kitu teh leuwih loba manan nu aya di nagara-nagara islam. di eropa lamun aya demontrasi nentang kabijakan as pasti gegedean, cek si cenah deui nambahan... haha kuring ge embung kajadian perang dunya deui, gara-gara benturan peradabanna huntington. ngan mun ningali berita-berita nu sumebar kiwari, karempan teh masih keneh gede. dua belah pihak masih keneh ngarasa pangbenerna. contona we dina masalah terorisme, as masih keneh ngabenerkeun tindakan-tindakan manehna nu asa jadi korban terorisme. di sisi sejen, islam nu jadi paneumbleuhan isu terorisme oge sarua deuih pada-pada ngarasa jadi korban. pembenaran tindakan sabagean umat islam, nu terus dianggap teroris tea, pan cenah gara-gara maranehna teh keur merangan (kabijakan-kabijakan) as nu kacida ngarugikeun islam. ahirna pajurawet, duanana nganggap manehna nu bener. anggap maneh ukur korban. tungtungna muter... cek kuring mah, euweuh deui cara keur nyingkahan ramalan huntington iwal ti muka kran komunikasi kadua kutub. ngan teuing bisa henteuna mah lamun duanana masih keneh ngagem kapercayaan: 'pahlawan merlukeun monster, sangkan manehna aya'. --ngeunaan nu sejenna mah sami bah abi ge masih keneh bararingung ;) 2009/4/3 H Surtiwa <surt...@gmail.com> > Kang W tong bireuk masih keneh loba jeema anu embung mikir sorangan > atanapi nganalis sorangan...antukna ngagul2 buku atawa artikel batur. lamun > adu renyom teh biasana...nanya "naon referensina"...Asa jaman mahasiswa > keneh...Pun anak...resep pisan niru2 tina referensi tangpa check sareng > recheck (ayeuna mah Mang Google sareng eng Yahoo aya pan) soal diet > bayi..saparantos dilakukaeun....aternyata aya efek samping...check ka > dokter...walah eta diet bayi tina buku anu dikarang ku ahli gizi (sanes > Dokter)..salah...maen pukul rata wae....jadi emut aya pameo .urang mun tos > mikir...kerdah ngarujuk ka ahlina... > > > On 4/2/09, waluya2006 <waluya2...@yahoo.co.id> wrote: >> >> > ua duq <dudi.herlia...@...> wrote: >> > nu kahiji dijudulan >> > 'bertemu untuk mencegah perbenturan peradaban'. nilik kana judulna > >> tangtu nuju ka hiji buku nu judulna 'clash of civilization' >> > meunang samuel huntington. >> >> Kang Dud, terus terang kuring mah masih bingung jeung ramalan Samuel >> Hutington teh, meureun kulanataran acan maca bukuna. Nu jadi bingung eta >> masalah istilah "Peradaban". Naon sih ari Peradaban teh? Cenah Amerika >> (barat) boga peradaban anu beda jeung peradaban Uni Suviet. Padahal rek >> kapitalis, rek komunis dua-duana mucunghul hasil tina hiji peradaban >> (teknologi/ revolusi industri) nu ngahasilkeun kelas majikan jeung kelas >> buruh. Jadi lamun Amerika perang dingin jeung Uni soviet teu bisa disebut >> perbenturan peradaban. Ceuk kuring mah anu awam, istilah Peradaban mah umum >> teuing, leuwih hade disebut pagetruk dina soal POLITIK, BUDAYA jeung >> pangpangna EKONOMI. >> >> Perang Dingin eureun, uni soviet bubar. Barat pagedrug deui jeung >> peradaban sejen, sering dipatalikeun jeung Islam. Padahal ceuk cenah, Samuel >> Hutington teh nulis pagedrug teh lain jeung Islam wae, tapi jeung budaya >> timur sejenna, kaasup jeung Cina katut India. Ieu oge aneh, naha nu >> ngagede-gedekeun ramalan Samuel Hutington teh ngan dunya Islam, ari Cina >> jeung India mah henteu? Padahal kakuatan Cina ditambah India, jauh leuwih >> kuat, boh dina widang teknologi atawa dina widang ekonomi, tibatan >> nagara-nagara Islam lamun dihijikeun. Bayangkeun we pendudukna ge leuwih ti >> 2 milyar! >> >> Kulantaran teu pati ngarti, sakapeung kuring sok mikir, boa-boa urang teh >> ngan saukur GeeR? Terus deuih, nu kuring teu pati resep ka ramalan Samuel >> Hutington teh, ampir teu kareungeu kritik obyektip kana pamadegan Samuel >> Hutington. Saolah-olah tulisan manehna teh pasti benerna jeung bakal >> kajadian. Ari carana kieu mah, nya sarua we jeung nyembah-nyembah "peradaban >> Amerika". Ngarasa gagah lamun nyutat Samuel Hutington, teu aya bedana jeung >> nu dikritik ku kang Irpan, ngarasa gagah jeung modern lamun ngaleueut di >> warung kopi Starbuck ...... >> >> Baktosna, >> WALUYA >> >> > > -- d-: dudi herlianto :-q ~nyoba ngilu ngabauan dunya~ uaduq.co.cc
