Hi

[https://issues.apache.org/jira/browse/FLINK-11696] 
里面目前的PR是我们的生产代码,你可以用。但是你现在的问题的root 
cause不是这个,而是创建文件和删除文件的请求太多了。可以统计一下目前你们几百个作业的checkpoint 
interval,一般而言3~5min的间隔就完全足够了,没必要将interval调整得太小,这是一个影响你们整个集群使用的配置,必要时需要告知用户正确的配置。

如果你们使用FsStateBackend,在目前的Flink场景下,已经是创建文件数目最优的选项了。剩下能做的优化就是降低不必要的并发度还有就是调大 
state.backend.fs.memory-threshold 
参数(默认值是1KB,最大值是1MB),但是这个参数会有一个副作用,可能需要同时调大jobmanager的heap大小。

祝好
唐云
________________________________
From: 陈冬林 <874269...@qq.com>
Sent: Friday, July 19, 2019 9:45
To: user-zh@flink.apache.org <user-zh@flink.apache.org>
Subject: Re: checkpoint 文件夹Chk-no 下面文件个数是能计算出来的吗?


[cid:D24EB2D4-FA6B-41BD-A6B5-265B7E0C259E@360buyAD.local]

您好!
我觉得您分析的很有道理,集群 createFile和deleteFile 调用请求是最多的。

我们的小集群上跑了近百个flink任务,使用FsStateBackend 存储到hdfs上。checkpoint interval不是我们能决定的。
有没有其他方面可以减少namenode的压力,我看了您github上的代码,是个很不错的优化点,可以考虑实践一下,请问线上验证过吗,我稍后再学习一下您的代码?

至于使用FsStateBackend能否减少checkpoint文件数量,这是另外一个话题

请问这个话题有没有什么优化点可以启发一下吗?




在 2019年7月18日,下午9:34,Yun Tang <myas...@live.com<mailto:myas...@live.com>> 写道:

hi

首先先要确定是否是大量创造文件导致你的namenode 
RPC相应堆积多,RPC请求有很多种,例如每个task创建checkpoint目录也是会向namenode发送大量RPC请求的(参见 
[https://issues.apache.org/jira/browse/FLINK-11696]);也有可能是你的checkpoint 
interval太小,导致文件不断被创建和删除(subsume old checkpoint),先找到NN压力大的root cause吧。

至于使用FsStateBackend能否减少checkpoint文件数量,这是另外一个话题。首先,我需要弄清楚你目前使用的是什么state 
backend,如果目前是MemoryStateBackend,由于该state backend对应的keyed state 
backend并不会在checkpoint时候创建任何文件,反而在文件数目上来看是对NN压力最小的(相比于FsStateBackend来说要更好)。还有你作业的并发度是多少,每个checkpoint目录下的文件数目又是多少。降低并发度是一种减少文件数目的办法。当然,我觉得如果你只是使用MemoryStateBackend就足够handle
 checkpoint size的话,不应该会触及文件数目太多的问题,除非你的checkpoint间隔实在太小了。

祝好
唐云
________________________________
From: 陈冬林 <874269...@qq.com<mailto:874269...@qq.com>>
Sent: Thursday, July 18, 2019 17:49
To: user-zh@flink.apache.org<mailto:user-zh@flink.apache.org> 
<user-zh@flink.apache.org<mailto:user-zh@flink.apache.org>>
Cc: myas...@live.com<mailto:myas...@live.com> 
<myas...@live.com<mailto:myas...@live.com>>
Subject: Fwd: checkpoint 文件夹Chk-no 下面文件个数是能计算出来的吗?


唐云老师您好;
基于hdfs的backend 可以优化checkpoint小文件的数量吗?减少namenode压力吗?
现状是会影响namenode rpc响应设计  gc频繁,内存占用过高。

下面是被转发的邮件:

发件人: 陈冬林 <874269...@qq.com<mailto:874269...@qq.com>>
主题: checkpoint 文件夹Chk-no 下面文件个数是能计算出来的吗?
日期: 2019年7月18日 GMT+8 下午3:21:12
收件人: user-zh@flink.apache.org<mailto:user-zh@flink.apache.org>

[cid:A90251C2-5DED-42D9-AA11-8D9314A2F1B9@360buyAD.local]

state_checkpoints_dir/2d93ffacbddcf363b960317816566552/chk-2903/1e95606a-8f70-4876-ad6f-95e5cc38af86
state_checkpoints_dir/2d93ffacbddcf363b960317816566552/chk-2903/2a012214-734a-4c2b-804b-d96f4f3dddf8
state_checkpoints_dir/2d93ffacbddcf363b960317816566552/chk-2903/31871f64-7034-4323-9a2e-5e387e61b7c4
state_checkpoints_dir/2d93ffacbddcf363b960317816566552/chk-2903/54c12a36-c121-4fa0-be76-7996946b4beb
state_checkpoints_dir/2d93ffacbddcf363b960317816566552/chk-2903/63a22932-4bce-4531-bc65-a74d403efb91
state_checkpoints_dir/2d93ffacbddcf363b960317816566552/chk-2903/64b10d96-8333-4a7e-87d1-8afe24c7d2df
state_checkpoints_dir/2d93ffacbddcf363b960317816566552/chk-2903/66290710-e619-4ccf-90b6-5f09f89354f8
state_checkpoints_dir/2d93ffacbddcf363b960317816566552/chk-2903/_metadata

QA1: chk文件下面的文件个数是跟operator个数并行度有关系吗?我只了解到_metadata文件是用来恢复状态的,那么其他文件代表的是什么意思呢?

QA2: 可以将这些文件合并在一起吗?

回复