Hi TiKV 本身就是分布式的，多副本的，可以类比HBase，所以不是将其向Flink内置的state backend靠拢，而是向Flink读写HBase靠拢，这样若干写TiKV的Flink作业就做到了数据共享。
如果想将TiKV向Flink state-backend靠拢，TiKV本身的分布式架构，多副本机制，网络传输（而不是本地磁盘访问）都是缺点或者说不再必要存在的特性。 最后就会演化成现在Flink + RocksDB state-backend的架构，更何况TiKV就是基于RocksDB的，整体意义不是很大。 祝好 唐云 ________________________________ From: Congxian Qiu <qcx978132...@gmail.com> Sent: Monday, August 24, 2020 20:17 To: user-zh <user-zh@flink.apache.org> Subject: Re: 有没有可能使用tikv作为flink 分布式的backend Hi StateBackend 可以理解为 一个 KV 存储加上一个 snapshot 过程，其中 snapshot 过程负责将当前 KV 存储的数据进行备份。理论上任何的 KV 存储都是有可能作为 StateBackend 的，不过增加一种 StateBackend 的话，需要实现相应的 snapshot/restore 逻辑。 但是在多个 Flink 作业中实现共享的 state 这个在 Flink 中是不支持的。 Best, Congxian wxpcc <wxp4...@outlook.com> 于2020年8月21日周五 下午6:33写道： > 项目里有部分需要进行状态共享的需求，多个flink 任务之间 > > 如题，tikv本身基于rocksdb 是否有可能扩展成为分布式 backend > > > > -- > Sent from: http://apache-flink.147419.n8.nabble.com/
