我设置的全是cdcmysql表关联
> 在 2020年11月18日，下午1:07，hailongwang <18868816...@163.com> 写道： > > 抱歉，描述错了。。 > 你的业务需求是流表数据与 CDC mysql 流数据互相关联还是 CDC mysql 流数据去关联维表数据的呢 > > 在 2020-11-18 11:59:52，"hailongwang" <18868816...@163.com> 写道： >> 我看你的 SQL 和 截图上的算子名称，应该是用的流表 JOIN[1]，而不是维表 JOIN[2] ? >> 你的业务需求是流表数据与 CDC mysql 数据互相关联还是流表单边去关联 CDC mysql 数据呢？ >> 如果是流表 JOIN 的话，也可以看下是否有 join key数据倾斜问题导致单个 task 压力大，而导致 checkpoint 不成功。 >> >> >> [1] >> https://ci.apache.org/projects/flink/flink-docs-release-1.11/dev/table/streaming/joins.html#regular-joins >> [2] >> https://ci.apache.org/projects/flink/flink-docs-release-1.11/dev/table/streaming/joins.html#join-with-a-temporal-table >> 在 2020-11-18 10:34:48，"Jark Wu" <imj...@gmail.com> 写道： >>> 另外，join 节点的并发可以再增加一些，提升 join 的处理性能。 >>> >>> On Wed, 18 Nov 2020 at 11:34, Jark Wu <imj...@gmail.com> wrote: >>> >>>> 估计是你的全量数据太大，但是 join 节点处理性能太慢，导致半小时内全量数据还没有处理完，而 checkpoint 超时了。 >>>> 注意全量数据阶段，是做不了 checkpoint 的。 具体可以看下这篇文章的第四点。 >>>> https://mp.weixin.qq.com/s/Mfn-fFegb5wzI8BIHhNGvQ >>>> >>>> 解决办法文中也有提及： >>>> >>>> 解决办法：在 flink-conf.yaml 配置 failed checkpoint 容忍次数，以及失败重启策略，如下： >>>> >>>> execution.checkpointing.interval: 10min # checkpoint间隔时间 >>>> execution.checkpointing.tolerable-failed-checkpoints: 100 # checkpoint >>>> 失败容忍次数 >>>> restart-strategy: fixed-delay # 重试策略 >>>> restart-strategy.fixed-delay.attempts: 2147483647 # 重试次数 >>>> >>>> Best, >>>> Jark >>>> >>>> On Wed, 18 Nov 2020 at 11:28, 丁浩浩 <18579099...@163.com> wrote: >>>> >>>>> 即使我将not >>>>> exists改成了join，join节点的checkpoint也无法完成，是我设置的checkpint时间太短了嘛，我设置的是每隔半小时发起checkpoint一次，超时时间也是半小时。 >>>>> 下面是截图，（我上传图片每次都看不了啥情况） >>>>> https://imgchr.com/i/DeqixU >>>>> https://imgchr.com/i/DeqP2T >>>>> >>>>>> 在 2020年11月16日，上午10:29，Jark Wu <imj...@gmail.com> 写道： >>>>>> >>>>>> 瓶颈应该在两个 not exists 上面，not exists 目前只能单并发来做，所以无法水平扩展性能。 >>>>>> 可以考虑把 not exists 替换成其他方案，比如 udf，维表 join。 >>>>>> >>>>>> Best, >>>>>> Jark >>>>>> >>>>>> On Mon, 16 Nov 2020 at 10:05, 丁浩浩 <18579099...@163.com> wrote: >>>>>> >>>>>>> select >>>>>>> ri.sub_clazz_number, >>>>>>> prcrs.rounds, >>>>>>> count(*) as num >>>>>>> from >>>>>>> subclazz gs >>>>>>> JOIN >>>>>>> (SELECT gce.number, min( gce.extension_value ) AS grade FROM >>>>>>> course_extension gce WHERE gce.isdel = 0 AND gce.extension_type = 4 >>>>> GROUP >>>>>>> BY gce.number) AS temp >>>>>>> ON >>>>>>> temp.number = gs.course_number AND temp.grade>30 >>>>>>> JOIN >>>>>>> right_info ri >>>>>>> ON >>>>>>> gs.number = ri.sub_clazz_number >>>>>>> join >>>>>>> wide_subclazz ws >>>>>>> on >>>>>>> ws.number = ri.sub_clazz_number >>>>>>> join >>>>>>> course gc >>>>>>> on >>>>>>> gc.number = ws.course_number and gc.course_category_id in (30,40) >>>>>>> left join >>>>>>> performance_regular_can_renewal_sign prcrs >>>>>>> on prcrs.order_number = ri.order_number and prcrs.rounds in (1,2) >>>>>>> where ri.is_del = 0 and ri.end_idx = -1 and prcrs.rounds is not null >>>>>>> and not exists (select 1 from internal_staff gis where gis.user_id = >>>>>>> ri.user_id) >>>>>>> and not exists (select 1 from clazz_extension ce where ws.clazz_number >>>>> = >>>>>>> ce.number >>>>>>> and ce.extension_type = 3 and ce.isdel = 0 >>>>>>> and ce.extension_value in (1,3,4,7,8,11)) >>>>>>> group by ri.sub_clazz_number, prcrs.rounds >>>>>>> Sql代码是这样的。 >>>>>>> 瓶颈在所有的join节点上，每次的checkpoint无法完成的节点都是join节点。 >>>>>>> >>>>>>>> 在 2020年11月14日，下午5:53，Jark Wu <imj...@gmail.com> 写道： >>>>>>>> >>>>>>>> 能展示下你的代码吗？是用的维表关联的语法 （FOR SYSTEM TIME AS OF）？ >>>>>>>> 需要明确下，到底是什么节点慢了。 >>>>>>>> >>>>>>>> On Fri, 13 Nov 2020 at 19:02, 丁浩浩 <18579099...@163.com> wrote: >>>>>>>> >>>>>>>>> 我用flink cdc 对mysql的表进行关联查询，发现flink只能两张表关联之后再跟下一张表关联，导致最后落库的延迟非常大。 >>>>>>>>> 有没有比较好的优化方案能缓解这样的问题？ >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
