Hi! 1.13 的文档对 unaligned checkpoint 的介绍在 https://ci.apache.org/projects/flink/flink-docs-release-1.13/docs/ops/state/checkpoints/#unaligned-checkpoints 和 https://ci.apache.org/projects/flink/flink-docs-release-1.13/docs/concepts/stateful-stream-processing/#unaligned-checkpointing
shimin huang <huangshimin1...@gmail.com> 于2021年8月3日周二 下午5:06写道： > Hi! > 这个有相关的文档介绍吗，1.11版本左右简单了解过exactly once非对齐机制这块，1.13版本的exactly > once的非对齐机制貌似没在官方文档上看到 > > Caizhi Weng <tsreape...@gmail.com> 于2021年8月2日周一 下午7:28写道： > > > Hi！ > > > > shimin huang 说的可能是原本的 at least once 的 checkpoint 机制，这种 checkpoint > 原本就是不对齐的。 > > > > Flink 1.13 完善了 exactly once 条件下的不对齐 checkpoint 机制，因此这是能保证 exactly once > > 的。实现原理简单来说就是把还没处理的数据一起写到 state 里，下次恢复的时候把这些还没处理的数据也恢复出来接着处理。 > > > > 张锴 <zk357794...@gmail.com> 于2021年8月2日周一 下午7:20写道： > > > > > 这个原理能说明一下吗，咋做到的 > > > > > > 东东 <dongdongking...@163.com> 于2021年8月2日周一 下午7:16写道： > > > > > > > 对于每一个subtask，边界仍然是清晰的，所以精确一次可以保证，只不过ck会变大。 > > > > > > > > 在 2021-08-02 18:53:11，"张锴" <zk357794...@gmail.com> 写道： > > > > > >flink最新特性中有非对齐检查点的特性，可以用来解决一些反压下的任务，但如果用了这个，还能保证精确一次吗？对齐的检查点有清晰的快照N~N > > + > > > > >1之间的边界，这个会将数据混在一起，如何在恢复的时候保证精确一次？ > > > > > > > > > >
