By the way, any chance to use camel-jms or camel-activemq instead ?

FYI, activemq-camel is now deprecated and removed from ActiveMQ
5.17.x. If you plan to upgrade to Camel 3.x, it's better to switch to
camel-jms for instance.

Regards
JB

On Wed, Feb 16, 2022 at 3:55 PM Zinner, Frank Uwe Alfred
<frank.uwe.alfred.zin...@externe.dfs.de> wrote:
>
> Hi JB,
>
> yes and I tried with failover but the error is still there.
> I could see that all other configuration values showed up in my log after 
> changing them. For me it looks like the camel-activemq component is somehow 
> the problem here.
> The component is eather not abel to get the updated configuration or the 
> reconnection is not working properly. I will try to debug into this.
>
> Regards,
> Frank
>
> ________________________________
> Von: Jean-Baptiste Onofré <j...@nanthrax.net>
> Gesendet: Mittwoch, 16. Februar 2022 13:34
> An: user@karaf.apache.org <user@karaf.apache.org>
> Betreff: EXT:Re: EXT:Re: Lose ActiveMQ connection after Karaf configuration 
> changes
>
> OK, would it be possible to use failover ?
>
> Regards
> JB
>
> On Wed, Feb 16, 2022 at 1:30 PM Zinner, Frank Uwe Alfred
> <frank.uwe.alfred.zin...@externe.dfs.de> wrote:
> >
> > Hi JB,
> >
> > I use a direct tcp connection with no failover - it's a Karaf 4.2.15 with 
> > Camel 3.11.5 and ActiveMQ 5.16.2.
> >
> > Regards
> > Frank
> > ________________________________
> > Von: Jean-Baptiste Onofré <j...@nanthrax.net>
> > Gesendet: Mittwoch, 16. Februar 2022 12:58
> > An: user@karaf.apache.org <user@karaf.apache.org>
> > Betreff: EXT:Re: Lose ActiveMQ connection after Karaf configuration changes
> >
> > Hi Franck
> >
> > Do you use failover url to the broker or directly tcp ? Or any other 
> > transport ?
> >
> > Regards
> > JB
> >
> > Le mer. 16 févr. 2022 à 12:36, Zinner, Frank Uwe Alfred 
> > <frank.uwe.alfred.zin...@externe.dfs.de> a écrit :
> >
> > Hi,
> >
> > I'm using a camel-activemq connection to a remote ActiveMQ-Broker with a 
> > blueprint route and a cfg config file.
> > When the route started the connection is established. I can confirm this by 
> > looking at the remote ActiveMQ webconsole that a subscriber is at the 
> > requested topic.
> > When I then change the cfg config file within a running Karaf - under etc/ 
> > ... the configuration change is loaded/refreshed. I can confirm this too 
> > with the conf:list (service.pid=...) command, that the config change is 
> > there. But the connection to the remote Broker is lost. The camel route is 
> > still in there but no message gets received because the connection is 
> > somehow not reestablished. Am I miss something here? A restart of the 
> > bundle doesn't help either. Only a complete restart of Karaf helps to 
> > reconnect.
> >
> > Regards
> > Frank
> >
> > DFS Deutsche Flugsicherung GmbH • Am DFS-Campus • 63225 Langen • Tel.: +49 
> > 6103 707-0 • Sitz der Gesellschaft: Langen/Hessen • Zuständiges 
> > Registergericht: AG Offenbach am Main, HRB 34977 • Vorsitzende des 
> > Aufsichtsrats: Antje Geese • Geschäftsführer: Arndt Schoenemann (Vors.), 
> > Dr. Kerstin Böcker, Dirk Mahns, Friedrich-Wilhelm Menge • www.dfs.de
> >
> > Sollten Sie nicht der richtige Empfänger dieser E-Mail sein, löschen Sie 
> > diese bitte.
> >
> > DFS Deutsche Flugsicherung GmbH • Am DFS-Campus • 63225 Langen • Tel.: +49 
> > 6103 707-0 • Sitz der Gesellschaft: Langen/Hessen • Zuständiges 
> > Registergericht: AG Offenbach am Main, HRB 34977 • Vorsitzende des 
> > Aufsichtsrats: Antje Geese • Geschäftsführer: Arndt Schoenemann (Vors.), 
> > Dr. Kerstin Böcker, Dirk Mahns, Friedrich-Wilhelm Menge • www.dfs.de
> >
> > Sollten Sie nicht der richtige Empfänger dieser E-Mail sein, löschen Sie 
> > diese bitte.
>
> DFS Deutsche Flugsicherung GmbH • Am DFS-Campus • 63225 Langen • Tel.: +49 
> 6103 707-0 • Sitz der Gesellschaft: Langen/Hessen • Zuständiges 
> Registergericht: AG Offenbach am Main, HRB 34977 • Vorsitzende des 
> Aufsichtsrats: Antje Geese • Geschäftsführer: Arndt Schoenemann (Vors.), Dr. 
> Kerstin Böcker, Dirk Mahns, Friedrich-Wilhelm Menge • www.dfs.de
>
> Sollten Sie nicht der richtige Empfänger dieser E-Mail sein, löschen Sie 
> diese bitte.

Reply via email to