我认为你想的太悲观了，@Jason
VMware要做大项目，要盯的对手citrix，国内的的私有云市场仍然很广阔，vmware不可能面面俱到，你做的项目不可能每次都有vmware的过来竞争，做云仍然有很多的机会。照你的看法就是大家都别玩了，回家洗洗睡了，把所有市场都让给vmware就完了？
云的泡沫已经在消退，大家都变得理性，但并不代表没有机会。国外做云的企业很多，也没见就让vmware一家独大，vmware是虚拟化产品所占市场份额很高，不代表云产品就能占的很高。国外仍有很多做云的公司存活的很好。
看到困难是第一步，还要看看自己有什么能力克服，不想解决问题那就是半途而废了？一个�潘坑黾�心爱的女神，但又发现很多困难，这姑娘你就不追了？
这是邮件组建立以来，盖的最高的一个楼，希望各位都能加入讨论，我们要找的是创新力，这个平台能玩的内容不止这些。刚看见好多人做的事情都有点类似，可以说这是国情大家首先想的就是这个事情，但有没有别的想法呢？说出来，不用怕抄，因为你想要的定位精髓，别人是学不到的。
2013-08-15
刘宇超 Richard Liu
发件人： Jason Yin
发送时间： 2013-08-14 20:08:33
收件人： users-cn@cloudstack.apache.org
抄送：
主题： Re: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入
再补充一点：
我认为Cloudstack全生功能中最大头的是资源整合与VMs全生命周期的管理，或是干脆说就是个平台工具。所以说做为私云产品无太多亮点，并不建议做过单一产品销售。但如果结合上层应用，又涉及到生态圈的问题了，或是公司定位、产品定位的问题。
-----原始邮件-----
From: Jason Yin
Sent: Wednesday, August 14, 2013 7:43 PM
To: users-cn@cloudstack.apache.org
Subject: Re: 回复: RE: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入
我对做Cloudstack的看法是这样的：
1. Cloudstack本身是个好东西，使得大家进行IaaS平台的门槛降下来了。
2. 基于Cloudstack的Iaas平台之上是可以承载很多东西的，不会无事可做。或是说这是很多数据中心云化的基础
同时我不认为这个适合创业公司去做，也不适合中小企业做私云用。
1. 你面临着VMware的强有力的竞争。如果你市场小，你自个活着难受。如果你市场稍大，就会引来围攻。
2. 中小企业真的对私有云有需求么？虚拟化在哪些方面不满足他们？需求的差异，公有云不能满足吗？
3. 目前从我的项目进度来看，平台的技术门槛还是蛮高的。你真的能在短期内把Cloudstack的产品化做的很成熟吗？
4. 如果你不能短期解决技术门槛的问题的话，那你的产品是要带人输出的。你的什么样的客户可以承受附加的人力成本？
5. 如果是针对细分的私有云市场的话，这个市场有多大？
6. 对于小团队的话，你如果解决客户的定制问题？
7. 一整套的服务生命周期管理，服务的开通、变更、监控、统计、计费、结算……。你们现在有没有业务指导，或是业务指导的能力？
8. 比如说你现在看到国内有几个基于KVM或是XEN做虚拟化成功的？连虚拟化这么成熟的东西都有以上两点问题，更何况是庞大的云平台了。
9. 你如何保障私有云的安全？与容灾？
10. 你预计要花多少人/天来解决以上问题？
基于以上的问题，我想谈的是个生态圈的问题，一个基于云计算的生态圈
1. 你的生态圈是什么？
2. 你在生态圈的什么位置？
3. 你在生态圈中的合作伙伴是谁？
4. 你的客户在哪？
5. 你的客户有多少？
6. 你赚的是生态圈哪一层的钱？
7. 你可以为谁赚钱？
-----原始邮件-----
From: aireal217
Sent: Wednesday, August 14, 2013 6:02 PM
To: users-cn
Subject: 回复: RE: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入
你想搞HADOOP的集群融入包括高可用性，可以一起交流
aireal217
发件人： 张海峰
发送时间： 2013-08-14 17:30
收件人： users-cn@cloudstack.apache.org
主题： RE: 回复: 回复: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入
没想到引起大家这么多的回复。希望没有干扰其他同学的技术咨询。看到这么多关于产品方向，盈利模式的讨论，获益匪浅。也很赞同大家的一些想法。
首先我们不涉及公有云，那是大企业玩的。在私有云的方向中，为cloudstack找一些细分市场，或者别人不屑于去做的。
目前的想法是这样的，把cloudstack作为企业桌面云的管理平台，增加更灵活的桌面分配策略，增加瘦终端的管理，与企业的IT管理流程进行兼容。当然，这对于cloudstack可能是大材小用了。
另外我最近考虑的方向大家也提到了，就是如何协助hadoop集群的搭建。类似vmvare搞的serengeti项目。
把cloudstack做成一个单一的产品对外销售，没啥思路，需要和其他的东西配合。
> Date: Wed, 14 Aug 2013 12:43:53 +0800
> From: lgstar...@163.com
> To: users-cn@cloudstack.apache.org
> Subject: 回复: 回复: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入
>
> 1、所以我觉得目前来看这块只能是以产品为主，和以前的卖OA、CRM等的模式差不多。
>
> 2、关于运营这个，还是那个问题，你能提供给上层什么样的接口或者说什么样的能力，什么样的东西市场才认可。
> 你想没想过“一整套的服务生命周期管理，服务的开通、变更、监控、统计、计费、结算……，”这一套东西的开发周期和开发成本，而且想全流程自动化的话还需要不断的完善和维护，这个我估计小公司弄这块是很困难了。
> 3、这个我同意，好像现在搞的也都是类似GAE这种提供一些接口，提供一些资源。而且运营商做这块至少在中国来说优势太明显了。
> 4、这个也是别人问我的问题，我当时觉得回答的就不很理想，呵呵。
>
> @张海峰
> 你现在有没有什么成型的想法？
>
>
>
>
> lgstar888
>
> 发件人： 高正
> 发送时间： 2013-08-14 11:48
> 收件人： users-cn
> 主题： 回复: 回复: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入
> 1、中小企业私有IAAS平台这个如果你做产品有多少家公司会用？而且你想没想过开发这样的东西的成本？
> //
> 目前的CS还只能算是一个资源管理系统，所以要在现有的平台上加一层服务流程，底层全部走CS的接口，如果在成熟的开发平台下来做是很快的，没有任何复杂逻辑和技术问题。
>
> 2、运营门户不用 cloudstack一样可以管理啊，配两个运维人员能花多少钱？
> // 这里说的是运营而不是运维，运营要有一整套的服务生命周期管理，服务的开通、变更、监控、统计、计费、结算……，而且需要全流程自动化
>
> 3、你看baidu、sina等都在搞paas，现在除了概念有多少业务是落地的？
> // 谈PaaS的落地，私有云可能更实际一些，就我所知，已经有大型电信运营商近两年花了大力气在做这块的落地工作
>
> 4、这个同第二点，搞两个运维人员弄这些东西会花多少钱？为啥非要弄套系统？
> // 这是大和小的问题，理论上所有问题都可以人工解决，就要看怎么炒这个概念了
>
>
>
>
> 高正
>
> 发件人： lgstar888
> 发送时间： 2013-08-14 10:44
> 收件人： users-cn
> 主题： 回复: 回复: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入
> 您好，
> 首先，云计算的几个概念:
> 什么按需付费啦，什么弹性扩充啦，等等，现在有几家能做到的，都是做的半人工半自动，而且在中国还有很多非技术能控制的东西，现在炒的这么热，我们这边弄的最多的还是SAAS应用，就是提供一些基础能力，但是用户呢，除了政府每年投资之外基本上没有生存能力，就是自己造血的能力，你说的几点：
> 1、中小企业私有IAAS平台这个如果你做产品有多少家公司会用？而且你想没想过开发这样的东西的成本？
> 2、运营门户不用 cloudstack一样可以管理啊，配两个运维人员能花多少钱？
> 3、你看baidu、sina等都在搞paas，现在除了概念有多少业务是落地的？
> 4、这个同第二点，搞两个运维人员弄这些东西会花多少钱？为啥非要弄套系统？
>
>
>
>
> lgstar888
>
> 发件人： 高正
> 发送时间： 2013-08-14 09:45
> 收件人： users-cn
> 主题： 回复: 回复: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入
> 把cloudstack作为基础平台，上层可以做的事情很多：
> 1.套上一层流程、权限管理，就可以作为中小企业的私有IaaS平台
> 2.可以作为运营门户提供虚拟的资源管理能力
> 3.可以作为PaaS的支撑平台，PaaS中任何的弹性技术服务均可以通过cloudstack的虚机管理能力进行扩展
> 4.在第三点基础上再扩展（或者说再简化一些），可以作为任何分布式系统提供有弹性伸缩能力的底层资源（如hadoop集群）
> ……
>
>
>
>
> 高正
>
> 发件人： cloudstackfqa2013
> 发送时间： 2013-08-14 09:10
> 收件人： users-cn
> 主题： 回复: Re: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入
> 您好：
>
> 单纯的cloudstack的市场前景，我也认为是没有市场，现在大公司都将云平台等开源了。
>
> 我认为有市场的，就是基于cloudstack上能做什么应用了。也就是把cloudstack当成是一个快速使用的基础平台，找投资人，说cloudstack是没用的，
>
> 换个思路，你可以基于cloudstack的成熟稳定平台之上，做一些什么应用，这个我本人也是没有想好，不过可以一块交流交流。
>
>
>
>
> cloudstackfqa2013
>
> 发件人： tanthalas
> 发送时间： 2013-08-13 10:07
> 收件人： users-cn
> 主题： Re: 回复: RE: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入
>
> 我觉得这个问题很有意思，可以拿出来讨论讨论。
> @lgstar888 你觉得要用CloudStack做什么呢？
> 既然别人不愿意投资，那就说明你的想法有问题，不介意拿出来聊聊吧？
>
> 2013-08-13
> 刘宇超 Richard Liu
>
>
>
>
> 发件人： lgstar888
> 发送时间： 2013-08-13 09:45:01
> 收件人： users-cn
> 抄送：
> 主题： 回复: RE: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入
>
> 我现在没想明白一件事，单纯的cloudstack的市场前景在哪？我们的客户一提这个chuban都感觉太高深，不太愿意投资。
> lgstar888
> 发件人： 张海峰
> 发送时间： 2013-08-12 17:57
> 收件人： users-cn@cloudstack.apache.org
> 主题： RE: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入
> 不好意思，更正一下邮箱信息。zhang.haif...@outlook.com
> > From: zhang.haif...@outlook.com
> > To: users-cn@cloudstack.apache.org
> > Subject: 创业团队寻找cloudstack开发高手加入
> > Date: Mon, 12 Aug 2013 09:55:13 +0000
> >
> > 如果你精通java, jqury；如果你熟悉cloudstack,如果你对云计算行业有很深的见解，如果你也有创业的梦想，
> > 请和我邮件联系，zhanghaif...@outlook.com.
> >
> >
>
