----- Original Message ----- From: "Jochen Metzger" <[EMAIL PROTECTED]> To: <users-de@httpd.apache.org> Sent: Wednesday, September 11, 2002 10:39 AM Subject: Re: Verständnisfrage zu Kindprozessen
> > ----- Original Message ----- > From: <[EMAIL PROTECTED]> > To: <users-de@httpd.apache.org> > Sent: Wednesday, September 11, 2002 10:35 AM > Subject: AW: Verständnisfrage zu Kindprozessen > > > hi jochen, > versuch mal: > > Timeout 300 > KeepAlive On > MaxKeepAliveRequests 100 > KeepAliveTimeout 15 > MinSpareServers 5 > MaxSpareServers 5 > StartServers 5 > MaxClients 150 > MaxRequestsPerChild 0 0 ? Null ???? Ja sag mal bist du wahnsinig. Das heist das dein Child bis zum Sanktnimmerleinstag Anfragen beantworten muss. Sag ihm dringend das er das nur bis zur Rente machen soll. :) Wie lassen 'nur' 150 Anfragen zu und danach wird der Child automatisch beendet und ein neuer geforkt. Prima sache wenn man mit MemLeaks zukämpfen hat. > > grüße > > du meinst das macht sich besser, wenn er 5 Processe bereithält? > Kannst du dazu ein, zwei Worte sagen, warum? Frage, ist das ein Produktionsrechner und was? Wenn zur Mittagszeits ganz Deutschland ins Internet stuermt und deinen Webserverbesucht bekommt der ja Panik. Das forken von Childs kostet 'viel' Zeit. Eine Resereve von 1 oder auch 5 Server kann da viel zuwenig sein weil dann kann es passieren das Anfragen warten muessen bis es entsprechender Prozess frei wurde oder Apache einen erzeugt hat. Wenn du PHP Seiten hast dann geht KeepAlive erst einmal sowieso nicht da kein content-lenght geliefert wird. Somit kann es passieren das ein Client 4 Prozesse in beschlag nimmt. Einen fuer die Seite selber die anderen um referenzierte Bild Elemente zuliefern. 4 war imho die Anzahl Anfragen die ein Client(Browser) max. an einen Webserver stellt. Gruss Joerg Behrens -- TakeNet GmbH Mobil: 0171/60 57 963 D-97080 Wuerzburg Tel: +49 931 903-2243 Alfred-Nobel-Straße 20 Fax: +49 931 903-3025
