On 20.04.2013 09:12, Jörg Schmidt wrote: > Hallo, > >> From: RA Stehmann [mailto:anw...@rechtsanwalt-stehmann.de] > >> Eigentlich sind die Moderatoren nur eine Art menschlicher Spamfilter. >> Das ist nicht gerade eine bedeutsame Rolle. Ein bisken Arbeit >> - mehr nicht. >> >> "Verantwortlich" für diese Mailingliste sind eigentlich die >> (regelmäßigen) Teilnehmer. Sie sind es, die Nutzerfragen beantworten >> oder das eine oder andere aus dem Communityleben berichten, auf >> Interessantes hinweisen und versuchen, etwas zu organisieren. >> >> Oder die, die gelegentlich eingegriffen haben, wenn es einmal etwas >> hitziger wurde (was in letzter Zeit kaum noch vorkam). >> >> Kurzum: Die Aufgabe der Moderatoren ist IMO eigentlich zu >> unwichtig, um >> sie nach außen zu kommunizieren. > > <sarkasmus an> > Kurzum wir lassen die Seite so wie sie ist und symbolisieren nach außen hin > Stillstand. > </sarkasmus an> > > Ich hatte hier um eine Kleinigkeit gebeten und hatte ganz deutlich gemacht > warum. Ich häts trotzdem niemandem übel genommen wenn er gesagt hätte 'nein, > ich möchte nicht', aber eine solche 'Erklärung'? > > Mein Gott ... Die Hälfe der Nutzer kennt kaum Zusammenhänge um das was bei > OO/LO geschieht und wir fangen jetzt an 'politisch korrekt' abzuwägen ... Ja > was? ... wer moralisch berechtigt ist auf einer Webseite stehen zu dürfen? > (Was ja in Wahrheit auch garkeine 'Auszeichnung' ist, sondern eher nur neue > Arbeit bedeutet.) > Wenn es Apache OpenOffice "nach vorne bringt", habe ich keine Bedenken, dass mein Name als Moderator dieser Liste auf der WWW-Seite erscheint und fürchte auch "neue Arbeit" nicht.
Gruß Michael
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
