Rekneme to takle,
emailovy server dneska neni jedno reseni, ale cela disciplina.
POkud chcete opravdu resit server pro vice uzivatelu, dostanete se
presne do te smycky o ktere pise Dan.
Pokud je to pro omezene mnozstvi , da se to, ale zase pokud nepouzivate
spf, dkim, dmarc (coz samo o sobe nasadit neni uplne trivialni) a k tomu
antispam a greylisting, tak velice rychle zjistite ze budete muset. A
ztravite nad tim mraky casu.
@Dan: divil by ses co vsechno dneska emailova "opensource reseni"
nabizi, u nekterych rozhrani se i exchange s votloukem muze jit schovat :-P
@all: Tim nexci nikoho odradit, jenom konstatuju fakta. Ja osobne ted
budu emailove reseni nasazovat, ale budu 1 server trhat na minimalne 4
clustery kde kazdy bude delat jednu cast a bude to variabilni, aby se to
dalo rychle menit kdyz bude potreba. Napriklad hodlam retezit rspamd a
amavis via prostrednika a oboje mit horizontalne skalovatelne (ano jde
to, neni to trivialni, ale uz jsem tohle reseni jednou delal a
fungovalo na 1*).
A to se bavim o ucmrndanych 3 domenach na krajskem datacentru, do
budoucna by jich melo bejt do 30ti pokud vim. Ale jelikoz situace se
muze menit rychle , budu resit tohodle "molocha". Na virtualizacich mam
mista vic nez dost :-D.
Ano, existujou "email pracky" , ale uprimne, tim umim se protahnout s
payloadem s nakazou i ja, natoz profesionalni hacker :-D.
Mno hodne stesti, ja se jdu mrknout kam az rspamd(pokud je to stejny
projekt jako v r. 2009) pokrocil za ty leta co sem ho nepouzival (mel
jsem amavis a dspam).
S pozdravem Vilem
Dne 17.10.2023 v 17:50 Dan Lukes napsal(a):
[email protected] wrote on 17.10.2023 8:30:
taky jsem téměř všude přešel na rspamd
Nechci tu rozpoutat nejakou plamenou diskusi, ale docela me prekvapuje
kolik lidi pouziva nejake SPAMove reseni na serveru.
Me se to u serveru pro male mnozstvi uzivatelu pouzivajicich MUA
(nikoliv webmail) prilis neosvedcilo. Proste je daleko jednodussi,
kdyz filtrovani kazdemu provadi az jeho MUA, podle jeho osobnich
potreb a preferenci.
U centralnich reseni jsme neustale bojoval s tim, ze co bylo pro
jednodu neodostatecne bylo pro druheho uz prisne a obracene ...
Dkim a spf je dnes nutnost, bez nich třeba google dnes už poštu ani
nepřijímá.
Nemohu potvrdit. SPF jsem, naopak, kvuli Googlu rusil. Odmital mi
dopisy s tim, ze SPF mam prilis siroce permisivni. Od te doby, co SPF
vubec nemam uz s Googlem problem neni ...
A jako webmail rozhodně Roundcube
A jako webmail ...
... rozhodne bez webmailu, pokud to jen trochu jde ;-)
Znovu - uzivatele maji nejruznejsi vzajemne nekompatibilni pozadavky.
At si kazdy pouziva takove MUA, jake mu vyhovuje.
Tim nechci nikomu jeho reseni pomlouvat ;-)
Jen me trochu prekvapilo, kterym smerem se vyvoj pohnul. Me by
popisovana reseni pripadala jako "zbytecne moc prace za stejne nebo
min muziky". Ale je mozny, ze ty reseni nabizeji neco, co dneska
uzivatele chteji a ja ani nevim, ze je o to zajem ;-)
Mluvim porad o domacim/komunitnim reseni. Kdyz jsme sefoval v bance
tak si samozrejme kazdy svoje reseni vybirat nemohl (ale webmail
nemeli taky).
Dan
--
FreeBSD mailing list ([email protected])
http://www.freebsd.cz/listserv/listinfo/users-l
