Am Freitag, den 16.11.2012, 16:50 +0100 schrieb Robert Großkopf: > > > > Ich hoffe, Ihr wollt mir nicht mit Euren Kommentaren sagen: "Das haben > > wir schon immer so gemacht, also ..." ? > > Wenn ein Programm eine für einen bestimmten Zweck geplante Methode zur > Verfügung stellt, dann erwarte ich, dass diese Methode auch dafür > nutzbar ist. Ich zitiere hier einmal aus der Hilfe von LO für Rahmen:
(...) ohne mir anzumaßen, die ursprüngliche Intention des "Erfinders" dieser Rahmen zu kennen, teile ich die im folgenden Wiki-Artikel geäußerte Meinung und unterstelle einfach mal, dass die Rahmen ursprünglich nicht zur Aufnahme von Text gedacht waren, da sie (...) "zwar auch Text aufnehmen können," (...) der "Zweck aber in gestalterischen Aspekten liegt (...) auf deren Textinhalt z.B. die vielfältigen Formatierungsmöglichkeiten von Writer-Textpassagen nur zum Teil angewendet werden können." Es ist natürlich alles Ansichtssache, denn wir alle kennen mindestens drei Möglichkeiten, mit einem Textverarbeitungsprogramm ein bestimmtes Druckbild zu erzeugen, aber als ich erstmals eine exakte Positionierung auf einer Druckseite benötigte, fiel mir etwas weniger Fehleranfälliges ein. Das kam aber wahrscheinlich daher, dass ich mich vorher mit HTML beschäftigt hatte ... ;-) -- Tom <t...@prost-net.de> Prost -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
