Hallo Hartmut, ein Schwank aus meiner Jugend: Bei einem Automobilhersteller wurde in einer Konstruktionsabteilung das CAD-System Euclid eingeführt. "Das geht ja garnicht!" (typisches 90/10-Verhalten der Nutzer!) Konsequenz: Euclid wurde durch CATIA ersetzt. Nach wenigen (!) Wochen wurde der Wunsch geäußert, Catia durch Euclid zu ersetzen. Dieser Wunsch wurde abgelehnt.
Angewandt auf writer und word: Kennst Du die "Kröten", die Du bei µsoft schlucken mußt? Was ist mit den Ressourcen, die der Wechsel verbraucht? Gruß, Klaus Am 30.09.2013 14:43, schrieb Edgar Kuchelmeister: > Hallo Hartmut, > > Am .09.2013, 13:19 Uhr, schrieb Hartmut Henning > <hartmut.henn...@online.de>: > >> Hallo LO Team, > > sorry, hier ist eine Anwender-helfen-Anwender Liste, keine > Entwickler-Mailliste! > >> immer wieder gibt es LO Benutzer die Duden Korrektor nutzen und damit >> an die >> Grenze von LO 4.1 stoßen. Die Antwort lautet immer Duden unter stützt die >> Version 4.1 nicht. >> Es wundert mich, dass es die LO Entwickler es sich so leicht machen >> und eine >> Anwendung bei Neuentwicklungen einfach ignorieren. Da stellt sich doch >> die Frage >> bei welcher Anwendung kommt es das nächst Mal vor, und soll man dann >> wirklich >> noch bei LO bleiben. > > Du zäumst das Pferd von der falschen Seite her auf. > Das Programm LO wird ständig weiter entwickelt und hierfür gibt es auch > Forderungen von Anwendern, die dieses und jenes hinzugefügt wünschen. > Weiterentwickeln heißt natürlich auch Veränderung am Programmcode. > Und es gibt Drittanbieter, wie hier der Duden, die Software entwickeln, > die auf vorhandenen Programm-Schnittstellen aufsetzen und diese > verwenden. Wenn sich am Programmcode etwas ändert, muss der > Drittanbieter logischer Weise auch seinen Programmcode anpassen. Dafür > bekommt er ja Geld von seinen Kunden. > Du hast nun 3 Möglichkeiten: > 1. Du wartest auf eine neue Version vom Duden Korrektor und kaufst diese > (also bezahlst im Prinzip die Arbeiten der Anpassung). > 2. Du bleibst bei der LO Version die vom Duden Korrektor unterstützt > wird. Niemand zwingt dich auf eine neue LO Version zu wechseln. > 3. Du installierst die das kostenlose Language Tool, welches in etwa das > Gleiche macht wie der Duden Korrektor. www.languagetool.org/de/ > >> Sorry, ich werde deshalb nicht auf LO 4.1 wechseln und dann doch wohl >> eher MS-Office >> verwenden, was ich auch installiert habe, aber bisher durch >> StarOffice, OpenOffice und jetzt >> LibreOffice vorgezogen hatte. > > Niemand zwingt dich LO zu verwenden oder auf eine höhere Version zu > wechseln. > Wenn du lieber für eine neue MSO Version um die 200 EUR bezahlen willst, > statt die neueste Version von LO umsonst zu bekommen, bzw. ca. 30 EUR > für ein eventuelles Update des Duden Korrektor zu bezahlen, kannst du > das gerne tun. Beschwerst du dich bei Microsoft auch, wenn die eine neue > Programmversion herausbringen und der alte Duden Korrektor damit nicht > funktioniert? Ich wüsste nicht mal wo man sich beschweren kann ;-) > > Du hast die Wahl dich für das eine oder andere zu entscheiden. Niemand > schreibt dir irgendwas vor. > -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
