Hallo Michael, On Fri, Jan 28, 2005 at 12:43:55AM +0100, Michael van Gemmern wrote: > Am Freitag, 28. Januar 2005 00:35 schrieb Christian Lohmaier: > > Ha! läppische 3000. Ich hab mehr als 25400 Mails (die lädt mutt > > in unter 10 Sekunden - Neugier: welcher Mailer kann vergleichbare > > Zahlen aufweisen? Die Mails sind dann komplett geladen, sprich > > das Sortieren nach Thread, Datum, Autor etc, ist dann sofort nach > > Tastendruck verfügbar) > > 13854, zwei Sekunden mit KMail auf 1,1 GHz Athlon mit 768 MB ;-)
Boa, dreimal soviel RAM.. Prozessor kann nicht ausschlaggebend sein. Die Last beim Laden ist wenn überhaupt bei 20%. Ich glaube daß bei mir eher die lahme Festplatte das ganze ausbremst. Frage: Wie speihert KMail die Mails? Hat das einen Datenbank-gestützten Index o.ä.? Oder hast Du eine derart schnellere Festplatte? Ich hab hier die users in einer mbox-datei $ ls -lho ~/Mail/users -rw------- 1 cl 112M Jan 28 01:27 /home/cl/Mail/users ein "cat ~/Mail/users > /dev/null" dauert genauso lange wie das Einlesen in mutt... $ time cat ~/Mail/users >/dev/null 0.00user 0.44system 0:07.73elapsed 5%CPU (0avgtext+0avgdata 0maxresident)k 0inputs+0outputs (129major+44minor)pagefaults 0swaps Da wird also nix mehr rauszuholen sein :-( ciao Christian -- NP: Metallica - Sabbra Cadabra --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
