Michael Cordes wrote:
Dirk Salva schrieb:
- die Formatier- und Vorlagenmöglichkeiten sind in meinen AugenIch kenne WP nicht, wenn du willst kannst du ja (rein interessehalber) mal schreiben, was besser ist, würde mich interessieren.
schlechter als beim (uralten) WordPerfect 6.1, aber das gehört wohl
nicht hierher.
Um mich mal ungefragt einzumischen (so bin ich heute drauf):
WP hat keine Trennung von Seiten-, Absatz- usw.- Stilen. Ein Stil kann bestimmte Eigenschaften der Umgebung explizit ändern oder auch nicht (Kursiv allein lässt die Schriftgröße und die Randeinstellungen, wie sie sind; aber beide Größen (Zeichen und Absatz betreffend) können ebenfalls und gleichzeitig verändert werden. (Ich habe nach längerer Zeit gemerkt, dass die Absatzstile in OOo ebenfalls relativ freien Zugriff auf andere Ebenen erlauben -- nur lässt ihr Name erstmal nicht dran denken.)
Innerhalb des Stils können Textbausteine und Zähler verwendet werden.
Nach so einem Textbaustein kann man die Einstellungen nochmals ändern. Ein Kapitelanfang kann automatisch "Kapitel 1" zentriert in Riesenschrift erzeugen und danach für eine Inhaltsangabe zu Kapitälchen und breiteren Rändern umschalten. Im nächsten Absatz ist alles automatisch wieder normal; ich bin mir nicht mehr ganz sicher, aber ich glaube
Man kann die Endbedingungen für einen Stil (zum Beispiel Absatzende) bestimmen.
Und schlussendlich kann (konnte) man sich per Tastatur durch die Optionen bewegen, es herrschte keine Mauspflicht.
klaus
der sich lange mit der unterschiedlichen DOS- und Windows-Kodierung herumgeärgert hat, bis er mit OOo (und dank dem Missverständnis, dass ein tag-basiertes Fileformat bei einem der nächsten Updates zu einem Reveal-Codes-Fenster führen wird) den Sprung in die Neuzeit wagte.
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
