Am Mi, den 09.03.2005 schrieb [EMAIL PROTECTED] um 23:35: > Hoi Marc Moin moin,
[...] > >Stimmt, aber Du kannst "otion explicit" als erste Zeile im Modul > >benutzen, dannmit werden Tippfähler schonmal ausgeschlossen... > > > > > Nachdem ich durch einen Tippfehler etwas herumsuchen musste hatte ich > genau diese Option aktiviert. > Aber dann ging es erst richtig los: Da die Fehler nicht beim Compilieren > über die Symbolleiste gefunden werden - verstehe sowieso nicht was > dieser Knopf soll, der bewirkt doch überhaupt nichts - kommen dann Syntaxfehler finden. Aber eine erweiterte Typprüfung u.a. würde ich auch begrüßen... > haufenweise Meldungen von Laufzeitfehlern (die ich übrigends inzwischen > gefunden habe - eine Pause bewirkt manchmal Wunder) wenn ich > Ctrl-Shift-F9 anwende. Es gibt Firmen, die werfen Dich nach 12 Stunden Arbeit einfach raus in den Feierabend. Ist auch ökonomisch sinnvoll, sonst erzeugt man durch die Fehler, die man übermüdet macht, zusätzliche Mehrarbeit. > > > > > >>- Dauernd Totalabstürze > >> > >> > > > >Da dürfte nicht sein. Kannst Du irgendwie feststellen, welche Aktion den > >Absturz provoziert? > > > > > Dies hatte immer mit diesen Laufzeitfehlern, Div durch 0 oä zu tun. > Wenn das Dokument nach einem Absturz wieder geöffnet wird, wird es > wieder hergestellt, die Basicfunktionen werden aber > aus dem Sheet nicht mehr gefunden (sind aber in der Basic-IDE). Erst > wenn das Dokument geschlossen und erneut geöffnet wird gehen diese wieder. Tja, dabei kommt es wohl drauf an, an welcher Stelle der Absturz passiert. Im ungünstigen Fall eben wie bei Dir. Wenn allerdings etwa eine Division durch Null in aktuellen Versionen (1.1.3/4 bzw. 2.0Beta) reproduzierbar ABstürze erzeugt, sollte man dringend diesen Fehler melden (--> Issue schreiben). > > > > > >>- Obwohl man in Basic etwas ändert wird dies vom Sheet nicht übernommen. > >>Man hat das Gefühl, dass irgendwo noch auf eine alte Version zugegriffen > >>wird. Plötzlich wird die eigene Basic-Routine auch nicht mehr erkannt. > >>Obwohl man einen Breakpoint setzt wird dieser oft gar nicht erreicht > >>weil irgendwo auf eine andere gespeicherte Version zugegriffen wird. Mit > >>"alles schliessen und neu öffnen" kann man dieses Problem manchmal > >>lösen. Test's werden dadurch aber äusserst mühsam. Man kriegt Calc nur > >>mit Ctrl-Shift-F9 dazu alles neu zu berechnen, was aber dann häufig zu > >>Abstürzen führt weil irgendwo eine Referenz oder sonst was nicht stimmt. > >>Aber eben, die Fehlermeldungen sind dazu schlicht unbrauchbar. > >> > >> > > > >Hört sich ja schrecklich an. Wenn der Fehler im BASIC passiert solltest > >Du die IDE geöffnet und die betreffende Zeile angezeigt bekommen. Welche > >Version von OOo und welches Betriebssystem benutzt Du denn? > > > > > Ist es auch. > Ich habe OO 1.1.1 unter Suse 9.1 > Wäre schön, wenn die fehlbare Zeile angezeigt würde. (Basic-IDE habe ich > logischerweise offen). > Meist wird aber gar nichts von Baisc angezeigt. Manchmal überlagert sich > ein Teil des Basic-Codes mit dem Sheet. > Nur einmal konnte ich erkennen welche Zeile markiert war. > Frage nebenbei. Bilder (Screenshots) sollte man wohl hier nicht mitschicken? Klingt nach einem Problem mit der Ressourcenfreigabe und dem "inneren Zustand" des BASIC-Interpreters. Als erstes würde ich mal eine neuere Version testen. Und vor allem das Original statt der Suse-Verson, wäre nicht das erste mal, das ein Distributor einen schlechten Job bei der eigenen Anpassung von OOo gemacht hat. Soweit ich weiß gibt es verschiedene Pläne für die Renovierung der IDE, aber mit der 2.0 wird das sicher nix. > > > > > >>Das grosse Manko, dass Zellen nur als CallByValue übergeben werden kann > >>leider nur mit grossem Aufwand und gebastel umgangen werden. > >> > >> > > > >Ohne den Quelltext zu sehen, wird man Dir schwer helfen können. > > > > > Quelltext aus dem Original Excel-VBA ? Ich meinte den OOo-Quelltext. Passiert mir auch öfter, das ich Fehler nicht mehr entdecke, die jemand anders auf den ersten Blick findet. Aber scheinbar hast Du die Probleme ja bereits im Griff. > Durch Deinen Anstoss nahm ich noch einmal einen Anlauf und konnte nun > eine profisorische Lösung finden (Zwar noch nicht in allen Details > getestet). > > Hier meine Lösung mit OO: [...Quelltext gelöscht...] Das sieht wirklich fürchterlich aus. Leider habe ich im Moment nicht so viel Zeit übrig, um mich damit weitergehend auseinanderzusetzen, aber hast Du mal den Thread: "[de-users] Calc: Gewichteter Mittelwert" gelesen? Sieht aus, als wäre das exakt was Du erreichen willst, allerdings ohne Makro dafür mit einer Hilfsspalte. Vieleicht kannst Du Dir damit das Makro sparen ... und fällt mir auf: Es sollte wirklich eine Möglichkeit geben, die Anzahl der optionalen Parameter zu erfragen und gezielt (indiziert) darauf zuzugreifen. --> Issue schreiben, wenn's noch keinen gibt Gruß, Marc --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
