Hallo Rolf, On Mon, Apr 25, 2005 at 07:31:33PM +0200, Rolf Schaumburg wrote: > Am Montag, 25. April 2005 18:51 schrieb Michael Höhne: > > Am Montag, 25. April 2005 11:04 schrieb Eric Hoch: > > > Ich hätte da noch einen Vorschlag für Punkt 3: PGP-Signaturen > > > > Zuerst einmal verstehe ich nicht recht, wozu diese Signaturen in > > einer Mailingliste taugen sollen, besonders da der eine oder andere > > seinen öffentlichen Schlüssel nicht auf einem Schlüsselserver > > hinterlegt hat. > > Und warum nicht?
Es gibt auch einen technischen Grund. Deine Mail zum Beispiel weist laut mutt eine "[-- Fehler: Inkonsistente multipart/signed Struktur! --]" auf. Sprich: Die Signatur kommt gar nicht erst mit an (die wird vermutlich von der Mailingliste als unerwünschter Anhang erkannt und abgeschnitten, vielleicht komt ezml generell damit nicht klar). > > Meine Bitte: Nur signierte Nachrichten verschicken, wenn der > > Empfänger ernsthaft an dem Nachweis der Identität interessiert ist. > Nun, aus Bequemlichleit sollte man auf die Möglichkeit einer > Identitätsprüfung niemals verzichten. Wiegesagt: Bei Deine Mail kommt nicht signiert an - es fehlt die Signatur. ciao Christian -- NP: Metallica - Turn The Page --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
