Hallo Ingo,

ich denke, ein letztes Mal was von mir dazu.

Am Mittwoch, den 31.08.2005, 07:39 +0200 schrieb Ingo Göppert:
> Hallo *,
> 
> > >
> > > Das liegt am Verständnis.
> > > Subject != Body
> > > Und wenn Du keine Probleme hast dann nur durch bloßen Zufall (Du
> > > verwendest denselben Zeichensatz wie Klaus und der Betreff wird auf
> > > keiner Zwischenstation gekürzt.
> > >
> >
> > Schade, dass Du "Subject != Body" nicht ausführlicher geschrieben
> > hast. So habe ich das erst völlig missverstanden und über eine Stunde
> > herumgesucht und an einer Antwortmail gedocktert, die ich schließlich
> > doch nicht so schreibe. Erst eine Testmails an mich selber hat mir
> > gezeigt, dass dort im Betreff noch mal extra was zum Encoding steht
> > (und bei meinem Namen im Absender auch).
> 
> ähhhh... da hab ich mehr angezettelt als es mir Wert war..
> 
> "!=" bedeutet "ungleich", wird in diversen Programmiersprachen so 
> verwendet.

Auch "Subject ungleich Body" hätte ich nicht besser begriffen.

"!=" an sich habe ich schon verstanden, nur habe ich "Subject != Body"
so interpretiert, als wolltest Du ausdrücken, dass bei Betreff und
Inhalt von Klaus-Dieter was ungleich ist, was gleich sein sollte. Danach
habe ich dann gesucht und natürlich nichts gefunden.
Du wolltest aber ausdrücken, dass Betreff und Inhalt prinzipiell
verschieden sind und also auch die Kodierung des Textes nicht für den
Betreff zutrifft.

Vielen Dank für die Zeit, die Du ja auch geopfert hast. Die Zeit, die
ich hineingesteckt habe, hat dazu geführt, dass ich jetzt mehr über
Mail-Header weiß und dass das wahrscheinlich auch über längere Zeit
hängenbleibt.

Viele Grüße,
Ulli



---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwort per Email an