-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hi!
Siegfried Jetzke schrieb: > Hallo Andreas, > > wie Du am Anfang bereits sagtest: Ich habe das selbe Problem und es gibt > auch noch eine weitere Anfrage hierzu mit einer Antwort von Eric Hoch, die > allerdings wenig zur Problemlösung betrug. > Danke für die Rückmeldung! Es scheint, dass es sich hier um ein durchaus gravierendes Problem handelt, das bei einigen Anwendern auftritt. >>Kann jemand das von mir geschilderte Problem bestätigen? >> >>Ist das ein Bug oder eine Fehlbedienung? (ich vermute, das >>ist ein Bug. Selbst wenn es eine Fehlbedienung ist, stellt >>es eine extreme Verschlechterung der Usability gegenüber >>OOo-1.1.4 dar) > > > Es ist keine Fehlbedienung, es sei denn, das Vorgehen hätte sich gegenüber > 1.1.4 geändert. > Nein, gleiche Vorgangsweise wie bei OOo-1.1.4 Deshalb fällt es ja auch gleich auf: Benutzt man OOo-2.0 so wie man es von OOo-1.1.4 gewohnt ist, kommt es manchmal (nicht immer, aber doch sehr häufig) zu dem geschilderten Problem. Ich frage mich, ob das Problem nur unter Linux auftritt oder auch unter Windows (wir haben hier im Büro ausschließlich Linux Arbeitsplätze, so dass ich es nur unter Linux testen kann) > >>Falls es eine Fehlbedienung ist: wie muss die Bedienung >>modifiziert werden, damit das Problem nicht auftritt? >> >>Falls es ein Bug ist: Gibt es eine Lösung, einen Patch oder >>einen Workaround? > > > Es gibt einen workaround, der bei mir funktioniert, allerdings nicht > wirklich reproduzierbar : Wenn ich die nicht gewollten Nummern per delete > entfernt habe, konnte ich normal im Absatz weiterschreiben. Beim späteren > Einfügen kam es dann aber doch wieder zu Nummerierungen, so dass ich das > selbst letztendlich nicht weiß, ob ich falsche Nummern habe oder nicht. > Ja, aber das ist nicht das, was ich unter Workaround verstehe... ;-)) Es ist auch einem Anwender nicht wirklich zumutbar, bei jedem neuen normalen Absatz im Fließtext eine Kapitelnummer zu löschen. > Arbeiten ist mit dieser Version nicht möglich. > Ja, das sehe ich auch so. Leider... :-( Mich wundert, dass dieses doch gravierende Problem bisher niemanden aufgefallen ist. Deshalb halte ich eine Fehlbedienung zumindest nicht für ausgeschlossen. Vielleicht hat sich in dem Bereich zwischen OOo-1.1.4 und OOo-2.0 konzeptuell etwas geändert und es ist kein Bug sondern ein (wenn auch lästiges) Feature, das man irgendwie abdrehen kann? Auf der englischsprachigen Users Mailingliste und auch im TTS habe ich dazu auch noch nichts gefunden. Wie bzw. wo sollte man das Problem unter diesem Gesichtspunkt melden? - - andreas - -- Andreas Haumer | mailto:[EMAIL PROTECTED] *x Software + Systeme | http://www.xss.co.at/ Karmarschgasse 51/2/20 | Tel: +43-1-6060114-0 A-1100 Vienna, Austria | Fax: +43-1-6060114-71 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFDW5LrxJmyeGcXPhERAuJ2AJsHV08e2ywPR0nSKfejHlWiRl+nSQCgo+nR zbP+hdmGmw/CwzOXMWKxt30= =db1N -----END PGP SIGNATURE----- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
