Hallo Guenter Marxen und all die anderen, die negative Erfahrungen
gemacht haben....

Ich habe gerade mit erheblichem Aufwand eine Doktorarbeit unter OOo 2,
Win ME layoutet - das Original hatte mehrere Word-Versionen
durchlaufen....

Schmerzlich vermißt habe ich die Stabilität von Ooo 1.1.x, die Bugs
in der Kapitelnummerierung (die mir bei der Pdf-Version für den
Uni-Server einen erheblichen Strich durch die Rechnung /
Dokumentengliederung gemacht haben) und Arbeit mit Texttabellen
(Abstürze) waren ein erhebliches Ärgernis -
aber verglichen mit den MS-Produkten war die Arbeit immer noch eine
Wohltat.

Subjektiv fühlt sich die 2er schneller als die 1.x an, die
Wiederherstellung nach Absturz lief bislang problemlos, der pdf-Export
ist bei mit Ooo erstellten Dokumenten super (extended pdf hakte immer
ein bißchen) und das Speichern im .odt-Format gibt mir zumindest das
Gefühl "up-to date" zu sein....

Kurzum: Eine Empfehlung im Für-und-wider finde ich nicht einfach.
Ärgerlich hingegen finde ich, daß OOo so freigegeben wurde, das dürfte
etliche Umsteigewillige vergrätzen, zumal die
Kapitelnummerierungsgeschichte ja eigentlich kein "kleiner Bug" ist...

Dort wo ich Rechner betreue, wird jedenfalls der Umstieg
verschoben....

Grüße
Thorsten Becker



you wrote:

GM> Hallo Peter,

GM> Am 12.12.2005 20:27 schrieb peter schulze:
>>...
>>
>>Bin der Meinung, dass OOo trotz allem weiter 
>>verbreitet werden soll, und habe damit ein Problem:
>>
>>Welche Version kann ich denn in der gegenwärtigen Situation weiter empfehlen?
>>
>>Mit 1.1.5 könnte ich es zwar guten Gewissens tun.
>>Aber wer will auf eine Version umsteigen, die nicht weiter entwickelt wird?
>>(Mit der 2.0 sehe ich große Probleme, benutze ich selbst nicht mehr)

GM> es hängt von den benötigten Funktionen ab...

GM> Zur Zeit würde ich für die "Produktion" NUR 1.1.5 
GM> empfehlen, vielleicht mit dem Zusatz, dass der 
GM> Umstieg auf die neue Version 2.0 dann "relativ" 
GM> einfach ist und man später die neuen Möglichkeiten recht schnell nutzen 
kann.

GM> Die 2.0 (bei meinen Tests mit 2.0.1 RC4 habe ich 
GM> kleine bis große Probleme "am laufenden Band" bei 
GM> Texten, wie sie an Unis erstellt werden müssen) 
GM> darf man für diese Zwecke NICHT empfehlen.

GM> Akzeptabel ist 2.0, wenn man wie die meisten 
GM> "Home-User" nur einfach strukturierte Texte schreibt.




-- 
Best regards / Mit freundlichen Grüßen
Thorsten Becker
Supervision & Fachberatung
www.BeckerTho.de
mailto:[EMAIL PROTECTED]


---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwort per Email an