Hallo Rainer,

Rainer Schmitz schrieb:

Auf die Gefahr hin dass ich es wiederhole, könnte es sein dass
deine Datei defekt ist?
die Datei ist definitiv ok. Ich habe sie gerade öffnen können,
nachdem es beim ersten Versuch wieder den Runtimefehler gab.
Nun ging es, ohne daß sich am Rechner groß was veränder hat.
Die Datei ist geöffnet, mit allen Bildern.
Die Datei liegt unter
http://www.mytempdir.com/624552
und dazu 2 Beispielbilder aus der Datei unter
http://www.mytempdir.com/624571
http://www.mytempdir.com/624581

Ich hab ja sonst nix zu tun und habe dies mal ausprobiert

die Datei lässt sich laden, dann habe ich mal meine "kleinen" (700*500; 80-100kb)Bilder verknüpft und dann auch eingebettet und ein PDF erstellt. Das PDf ist etwa 16MB groß und das oo.org etwa 56MB.
das OO würde bei Einbettung bei mir wohl über 1GB groß werden.
1.8GB hat Michael ausgerechnet.
Hm. muss ich das verstehen?
das pdf rechnet die Bilder kleiner. Daher halte ich es für sinnvoller
dieses Herunterrechnen nicht schon vorher vorzunehmen.
Es wäre sinnvoller wenn OO eben nicht alles gleich laden würde,
so wie ich ja auch z.B. durch 2 Ordner OO mal einfach die Hälfte
der Bilder wegnehmen kann . . .
Ich habe meine Bilder ansonsten unbearbeitet übernommen, also weder gedreht noch gestaucht oder beschnitten, sie sind also genau in dem Format wie du sie haben willst. Sieht teilweise ein wenig komisch aus und die Bildtexte sind manchmal echt 8>), aber bei manchen Bildern ist gar nichts zu erkennen. Deshalb habe ich mir z.B. das Bild mit der Nr 74 genau angeguckt und folgendes festgestellt:
Es hat eine Skalierung in der Höhe von 482% und in der Breite von 63%
das stört mich auch an OO. Beim Einbinden ist es mir immer wieder passiert,
daß ich zeitaufwendig solche Dinge korrigieren musste.
Dies finde ich eigenartig, denn damit kann bestimmt kein Bild dargestellt werden, oder?
prinzipiell schon.
Es ist halt ziemlich verzerrt. Wer so etwas bewusst mag.
Das wird wohl eher selten vorkommen. Dafür der Ärger
mit den vielen Anpassungen, die Du dann machen musst oft.
Könnte dort ein Fehler vorliegen?
ich finde es etwas unschön.
Hardware wie unter Linux, Win XP Home ohne den letzten Patch und
ohne Modifikationen und oo.org  aktuell von der Prooobox..2.0.2

Laden, speichern und bearbeiten wie unter Linux, PDF erstellen
dauerte allerdings etwa 42Min!!
Aber soweit klappt es
42 min auf dem PC vs. 7min unter Linux ist natürlich
schon krass. Da scheint Linux ja Klassen besser
abzuschneiden.

Ein wenig erinnert mich dies an das Sound-Problem.
Bei Windows kann der Onboard-Sound schon mal
wackeln, wenn man ein Fenster verschiebt. Bei Linux
und gleicher Hardware passiert da nichts in dieser Richtung.

Interessant ist das schon.
Grüsse aus München
   Matthias

--
Dr. Matthias Weisser
Lackenschusterweg 2
82024 Taufkirchen
Tel. 089/6126977
http://www.mweisser.50g.com
http://www.gesundohnepillen.de

Antwort per Email an