Hallo Johannes,
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
Hallo Leute,
ich häng' mich mal aus dem Fenster und mecker über OOo; vorab jedoch:
bzgl. Texten, Diagrammen, Tabellen arbeite ich seit ATARI-Zeiten mit
nichts anderem als StarOffice bzw. OpenOffice; ich finde die
Software richtig gut, aber wenn man vom simplen Texte-Tackern
weggeht, wird es nervig; obwohl viele Funktionen anscheinend da sind,
nur weiß man nicht wo;
Der Funktionsumfang eines Office-Paketes ist so riesig, dass du nicht
erwarten kannst, alles sofort zu finden. Zur "Erforschung" solltest du
aber die Hilfe wirklich lesen. Abgesehen von den Problemen, die durch
die Umstellung von OOo1 zu OOo2 mit dem neuen Base-Modul und der
UI-Änderung bei Impress entstanden sind, ist sie wirklich brauchbar. Man
muss allerdings auch die kleinen Bemerkungen mitlesen, z.B. so etwas
"Damit der gewünschte Bereich in die Zieldatei eingefügt werden kann,
muss er in der Ausgangsdatei benannt sein."
nur mal als Bsp.: ich hole mir seit Monaten das Leben damit,
Verknüpfungen zwischen den einzelnen Modulen herzustellen, die zu
bestimmten Textstellen oder Begriffen springen;
Ich habe nicht alle deiner vielen Mails verfolgt, aber wenn du einen
einfachen Hyperlink meinst, ist das zwischen den Dokumenttypen
problemlos möglich. Dafür gibt es Einfügen > Hyperlink. Auf der linken
Seite wählst du "innerhalb Dokument", rechts oben suchst du dir deine
Datei aus, dann darunter die Stelle in deiner Datei. Du musst ein
bisschen warten, bis die Liste möglicher Ziele aufgeht, weil OOo die
Zieldatei ja erst öffnen und analysieren muss. Dabei gibt es eine ganz
einfache Faustregel für Ziele innerhalb eines Dokuments: du kannst alles
anspringen, was im Navigator erscheint. Und eine zweite Faustregel:
Damit etwas im Navigator erscheint, muss es benannt sein.
~ in Writer kann ich per Textmarke arbeiten;
> ~ in Calc geht es mittels einer speziellen Funktion (was ich erst vor
Kurzem Danke
eines genialen Users erfahren habe);
> ~ wie es bzgl. Draw geht ist mir bis heute nicht klar; wieso geht das
eine (Textmarke in Writer)
problemlos, in einem anderen Modul haut es nicht oder nur mühsam hin?
Weil die Grundkonzepte verschieden sind. Ein Writerdokument ist im
wesentlichen ein "Strom" von Zeichen, der "on the fly" durch
Formatierungsinformationen in Abschnitte und Seiten eingeteilt wird. Ein
Calcdokument ist ein rechteckiges Schema von einzelnen Inhalten, die aus
Zeichen bestehen, die als Text, Zahl oder Formel interpretiert werden.
Draw- und Impressdokumente sind im wesentlichen Zeichenflächen. So
stelle ich es mir jedenfalls vor. (Ich weiß, dass ein Calcdokument auch
eine Zeichenfläche hat, aber mir geht es hier nur um das Grundkonzept.)
oder anderes Bsp.: ~ ich kann in Calc die erste Zeile vom Sortieren
ausnehmen; ~ warum nicht auch mehrere? wenn doch die grundsätzliche
Möglichkeit Zeilen auszuklinken besteht?
? Du kannst doch sortieren was du willst, du musst nur die
entsprechenden Zellen vorher markieren.
Manche Dinge sind einfach deshalb nicht vorhanden, weil am Anfang keiner
die Notwendigkeit gesehen hat. Auch Ansprüche steigen, denke mal an die
Entwicklungsgeschichte der Webbrowser. Manche Dinge sind nicht da, weil
es zu "teuer" ist, sie zu implementieren und man bei endlichen
Ressourcen Prioritäten festlegen muss.
>[..]
welche Logik steckt da bei OOo dahinter? irgendwie komme ich immer
weniger klar, je mehr ich über die Standardfunktionen hinausgehe;
aber so speziell scheinen meine Vorstellungen nicht zu sein, denn
immer wieder zeigen Mails anderer User, daß Anwendungen aus der
Praxis in OOo zu Problemen führen;
Probleme entstehen, wenn Anwender versuchen, Wege, die ihnen von anderen
Programmen vertraut sind, in OOo wiederzufinden, ohne zu bedenken, dass
OOo vielleicht ganz andere Wege zu ihrem Ziel haben könnte. Weswegen wir
hier auch oft raten, zunächst mal das gewünschte Ziel genau zu
beschreiben. (Beispiel: erste Seite ohne Seitenzahl)
Ein weitere Problem entsteht, wenn Anwender glauben Dinge
wiederzuerkennen, die in OOo eben doch etwas anders sind. (Beispiel: Rahmen)
Und ansonsten, für Fehler, Problem und Wünsche gibt es den Issuetracker.
Oder wenn du nicht warten willst, "bis das Kind in den Brunnen gefallen
ist", dann bringe dich ganz am Anfang ein. Fange an Spezifikationen zu
lesen und zu kommentieren. Das funktioniert wirklich. So wurde z.B. der
erste Entwurf für ein Feature "queries in queries" auf der Mailingliste
intensiv diskutiert und das Diskussionsergebnis ist dann auch in den
nächsten Entwurf eingeflossen.
mfG
Regina
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
