Peter Schulze wrote: > Ich hätte es sogar sehr gut gefunden, wenn sich 1.1.5 erweitern und > pflegen ließe. > Z.B. hätte ich gerne die Funktion gehabt 'Verankerung der Objekte in > der Kopfzeile', um sie in mehreren Seiten gleich zu positioniern.
Solche Dinge sind auch in der 2.x momentan noch zu tief in der "Core" verankert, um sie wirklich als Extensions einbauen zu können. Dafür müssen wir noch viel an der Architektur des Writers basteln. Ich glaube aber auch nicht, dass solche einzelnen kleinen Funktionen sinnvoll als Extensions angeboten werden sollten. Dann verlagert man die Komplexität nur in die Installation. Wer soll sich denn da noch zurecht finden, wenn 100 solche Funktionen einzeln installierbar sind? Ich halte es auch für keine gute Idee, Dinge, die ein legitimer Bestandteil des Dateiformats ODF sind, nur optional anzubieten. Solche Dinge sollten fest im Programm angeboten werden, da sonst bestimmte ODF-Dokumente nicht korrekt darstellbar sind. Extensions sind IMHO eher für größere Funktionen oder Funktionsgruppen geeignet. Gut Beispiele von bereits vorhandenen Funktionen, die ich mir als Extensions vorstellen könnte, wären Mail Merge, HTML Source View und ein Grammar Checker. >>Natürlich ist dein Hinweis auf eine mögliche Optionalität ein guter. >> > > Dann hast du mich doch richtig verstanden? Dann verstehe ich oben > "Nicht-Argument" nicht. Wie es aussieht, habe ich dich zunächst schon falsch verstanden, am Ende aber doch richtig. :-) Ciao, Mathias -- Mathias Bauer (mba) - Project Lead OpenOffice.org Writer OpenOffice.org Engineering at Sun: http://blogs.sun.com/GullFOSS Please don't reply to "[EMAIL PROTECTED]". I use it for the OOo lists and only rarely read other mails sent to it. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
