Ronald Kaufmann schrieb: > Ein (stark vereinfachtes) Beispiel, was mir im Moment Kopfzerbrechen > bereitet: > Es existieren zwei Tabellen: > > Tabelle 1: Kontakte > ID (PK, Integer) > NameOfContact (Varchar) > TownOfContact (Integer, FK auf Staedte.ID) > > Tabelle2: Staedte > ID (PK, Integer) > NameOfTown (Varchar) > PLZofTown (Varchar)
Da ich auch dabei bin, mich langsam in das Thema einzuarbeiten: Darf ich an dieser Stelle eine Frage zu etabliertem Stil anbringen? Wäre nicht folgende Struktur mit weniger Redundanz in den Datenfeldern übersichtlicher? Tabelle 1: Contact ID (PK, Integer) Name (Varchar) Town (Integer, FK auf Staedte.ID) Tabelle2: Town ID (PK, Integer) Name (Varchar) PLZ (Varchar) Prinzip: Man wiederholt in den jeweiligen Datenfeldern den Namen der Tabelle nicht. Oder anders: der Tabellenname zeigt den Kontext an. Weiterhin: Konsistenz in der Sprache. Entweder Datenfelder und Tabellennamen in Englisch oder beide in Deutsch. Aber nicht gemischt. Ist das üblich, unüblich oder egal? Andreas -- OOo 3.1 http://borumat.de/openoffice-writer-tipps --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
