Am Wednesday 27 January 2010 23:52:05 schrieb Juergen: > Hallo Liste, > > habe gerade einen Artikel bei n-tv.de über Open Office gefunden/gelesen. > > http://www.n-tv.de/technik/computer/OpenOffice-faellt-zurueck-article698797 >.html > > Wie ernst ist das gnaze zu nehmen und was ist an diesem "Prüfbericht" > der SIG.
Sehr gute Frage!? Hast du dir mal das PDF angeschaut? Ich habe es gerade kurz überflogen und finde das ganze nicht besonders spektakulär: Es wird über die Fortführung der Entwicklung spekuliert (Kauf von Sun, Abhängigkeit von bezahlten Programmierern...). Das ganze ist eher hypothetisch und ohne funktionierende Kristallkugel nicht zu belegen. Die Codequalität wir u.a. dadurch beurteilt, wie viel Code weggefallen, geändert oder neu hinzugekommen ist: Da frage ich mich dann schon, ob eine Codezeile, die eine komplexe Berechnung vornimmt, ebenso gewertet wir, wie eine Kommentarzeile oder die schlichte Ausgabe einer Textmeldung... Zumindest bescheinigen sie den Code ja, dass er übersichtlicher und kompakter geworden ist. Ich darf aber mal wieder an die beiden Entscheidungkriteien erinnern: Will man eine Software, die ihre Daten so speichert, dass man zur Not auch mit einer anderen Software weiter arbeiten kann (Standardformate, frei Wahl des Werkzeugs), oder hat eine andere Software so viele _benötigte_ Features, dass man auf Standards pfeift und sich ggf. an genau diese Software/Hersteller kettet... Gruß, Michael -- ____ / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / [email protected] / ________________________________/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
