Am 28.03.2011 13:17, schrieb Holger Schmidt:
Persönlich finde ich Ooo 2.0 praktikabler und auch hübscher.
Nichts Neues! Die Entwicklung von Computer und Software hat sich in den letzten Jahren extrem "verrannt". Was zu Zeit von Ooo 0.xx noch klappte und effektiv funktionierte mutierte in den letzten Jahren zu einer wahren "Klick- Orgie". Dieses Problem ist aber zwischenzeitlich erkannt und auch analysiert worden (vgl. ct´1/10). Leider ist es aber immer noch so, das Module, die früher mal effektiv und problemlos funktionierten, in neuen Versionen dem Fortschritt und seinen Anpassungen zum Opfer fallen. Eine Logik, welche dahinter stecken soll, erschließt sich dem Anwender bisweilen kaum- meist aber gar nicht. Oftmals schade und ärgerlich- leider nur schwer zu beheben. Aber: Andere Programmpakete sind diesbezüglich noch benutzerfeindlicher - diese erwarten vom User meist ein langjähriges, fachspezifisches Endstudium in Layout, Grafik, Textverarbeitung, Buchdruck und IT-Wesen. Warum allerdings einfache Logik, wie das Einziehen von Briefumschlägen in den Drucker- mit der schwächsten Seite, der Klappe, zuerst-, sich bis heute durchsetzt entzieht sich sicherlich nicht nur meiner Logik. Da muss man einfach über dem "Irrglaube der Mehrheit" stehen. Getreu dem Motto: Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht?
-- ----------------------------------------------------------------- To unsubscribe send email to [email protected] For additional commands send email to [email protected] with Subject: help
