Bonjour Alex
Alexander Thurgood wrote > > L'optimisation c'est bien, mais à l'origine le problème est que la macro > tournait bien sous OOo et que maintenant il demande un temps d'exécution > sans comparaison. > Nous sommes d'accord... Alexander Thurgood wrote > > Alors qu'on vienne dire, il faut l'améliorer > votre macro, etc, juste pour passer à LO... > Pour ce qui me concerne je n'ai pas dit ça... Je dis "il faut améliorer votre macro", dans tous les cas, aussi bien pour rester avec OOo 3.2.1. D'ailleurs je ne dis pas simplement, "il faut améliorer", je donne aussi les instructions pour et tente d'expliquer pourquoi. Alexander Thurgood wrote > > Dire à l'utilisateur qu'il n'a qu'à réécrire tout son code > s'il veut passer à LO n'est pas un argument qui va militer en faveur du > changement... > Euh... oui... Mais nous (me ?) prêter ces propos ne me semble pas de nature à faire avancer les choses... Cordialement Pierre-Yves -- View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/Pietres-performances-en-execution-macro-Calc-de-LibreOffice-tp3715374p3717143.html Sent from the Users mailing list archive at Nabble.com. -- Envoyez un mail à users+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
