Bonjour à tous ; Le 14/06/2012 18:30, Alexander Thurgood a écrit : > Pour moi, le souci vient plus de l'impact et éventuelles répercussions > que pourraient avoir les nouveaux développements de AOO, qui semblent > se pousser vers une espèce de fusion avec le code de Symphony qui, > rappelons-le, n'a pas de module de base de données spécifique. Pour > IBM, il est clair qu'un module Base, ils n'ont en rien à faire, et > heureusement il y a encore les anciens développeurs OOo (entre autres > maintenant chez IBM) qui militent encore en faveur du maintien du > statut quo de la fonctionnalité, mais il faut voir à la longue ce que > cela donnera. Même si on est des projets séparés, on voit bien qu'il y > a déjà une petite guéguerre au niveau des performances de la suite. > Qu'en serait-il pour LO, si AOO se débarassait de Base et découvrait > par la même occasion une amélioration fulgurante des performances ? Je > crois que la messe serait vite dite. Tout ceci n'est bien entendu > qu'une hypothèse parmi d'autres, j'espère qu'on me prouvera le > contraire et que Base continuera à évoluer... Alex
Si cela était le cas, Aoo serait totalement disqualifié dans le monde l'éducation, du moins dans le secondaire et le supérieur technologique. La présence d'un SGBDR est une nécessité imposée par les programmes. Idem si LibO abandonnait le module Base. Or, LibreOffice entre aujourd'hui dans les lycées en grande partie par l'enseignement technologique, parfois par le professionnel, tous les deux gros consommateurs de suites bureautiques. Tel qu'il existe aujourd'hui, le module Base (plus Report Builder) constitue une fonctionnalité suffisante pour couvrir les besoins de ces sections. Il permet d'aborder pas mal de notions liées aux bases de données, depuis l'étiquetage des champs jusqu'aux contraintes d'intégrité, en passant par les notions de formulaire, de rapport, de requête en mode QBE et SQL, et on n'en demande pas plus. Il ne permet pas de faire un développement complet d'application (quoique, si elle est assez simple...), mais ce n'est pas notre objectif. De plus la possibilité d'utiliser Base en frontal vers des bases MySQL est extrêmement intéressante, notamment dans les sections de technicien supérieur. Vous direz que je prêche pour ma petite paroisse, et je vous l'accorde bien volontiers. Je pense néanmoins que c'est un aspect à prendre en compte : uniquement en ce qui concerne les établissements dont je m'occupe, la suppression de Base entraînerait l'obligation de fait (imposée par les programmes) de retourner vers Access, et personne ne comprendra (ni n'admettra) qu'on ne prenne qu'Access dans la suite Office. Et ça nous fait 400 postes et 2000 utilisateurs en moins pour LibreOffice... Il ne manque pas grand-chose à Base pour être une alternative valable, du moins pour des applications simples pour une petite structure professionnelle (je suis à peu près certain que ce que je demande à mes étudiants de BTS est très largement au-dessus, en termes de complexité et de fonctionnalité, de 80% des utilisations en petite entreprise, et ce n'est pas très élaboré, croyez-moi). Il y a quelques bugs à corriger, plus gênants que vraiment bloquants, quelques fonctionnalités à intégrer, comme la possibilité de faire simplement des menus. HSQL est un moteur qui n'est pas mal, même si je le trouve un peu trop chichiteux sur le plan de la syntaxe (ça contraint les utilisateurs à de la rigueur, ce qui n'est certes pas plus mal, mais trop chronophage). Mon intervention ne fera pas avancer le produit malheureusement (manque à la fois de temps et de compétences), c'est juste un avis. Marc Romano -- Envoyez un mail à users+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
