Le 29/12/2013 15:46, Sophie a écrit :
Bonjour Pierre,
Le 24/12/2013 15:10, Pierre Choffardet a écrit :
Le 24/12/2013 11:09, "Stéphane G." a écrit :
- Afficher dans le navigateur une icône (ou dans une police de couleur
différente) pour les images *liées*.
Le 24/12/2013 09:31, catof a écrit :
24 décembre, super j'ai le droit de rêver et d'y croire ....
Sans volonté de troller ou quoi ou quesse voici ma petite liste au père
noël
Une meilleure visibilité de la suite et de son évolution
ainsi, plutôt qu'une liste de commits pour chacune de versions, un tri
de ces commits
- ajouts de fonctionnalités
- correction de bugs liés aux nouvelles fonctionnalités de cette
version
- corrections de régression vis-à-vis de la version à préciser
Je suis en train de faire en sorte qu'une issue de référence soit
ouverte pour chaque nouvelle fonctionnalité afin qu'on puisse la tester
et la documenter. Je profite de la migration de Bugzilla sur notre
propre système pour cela, et ensuite, il faudra contraindre les nouveaux
contributeurs à s'y mettre, ce qui n'est pas la plus petite partie.
Je crois que le gros du boulot est déjà fait. Dans un bug, il y a le mot
clé régression et la version identifiée de la régression. il ne reste
plus qu'à mettre ça en forme dans un tableau avec un requête appropriée
des versions de vie plus longues (une sur deux, une sur trois)
Ce n'est tout simplement pas possible en raison du coût que cela
implique pour la communauté. Ceux qui ont besoin d'un support long
doivent le prendre auprès des entreprises qui le fournisse.
c'est donc un problème de choix, de priorité, pas une impossibilité
Est-il normal qu'actuellement il n'y ait pas de version téléchargeable
de LibreOffice qui permettent de travailler avec des tableaux dans
impress sans que ça plante toutes les 5 minutes ?
Si on répond oui, alors il faut l'afficher clairement "attention vous
utilisez un logiciel à plantage aléatoire"
Si on répond non, alors il faut trouver une solution
Quand on voit que la 4.1.4 a intégré près d'une centaine de correctifs
divers. Que cette version est recommandée vis-à-vis de la 4.0.6.
que près de 80 sont déjà dans les tuyaux de la 4.1.5 on peut
légitimement se poser la question de la qualité effective de 4.0.6 ou de
la 4.1.4
ou alors, sérieusement décaler la RC2 de la RC1 pour la dernière version
d'une branche, afin de laisser le temps d'intégrer des bugs très gênants
ou des régressions sérieuses (plantage des tableaux d'impress, méli-mélo
dans les styles d'impress)
Cela ne changera rien. Pour le mixage des styles dont je suis
responsable et que tu cites, ce sont des chaînes que je ne crois pas
avoir touché cette année, cela doit remonter à un moment donc. Ce qu'il
faut, c'est tester les versions bien avant la RC, dès les alphas et
favoriser son terrain de jeu : impress pour toi, math pour Didier,
etc... le fait que j'ai pu corriger juste avant le freeze de la 4.2.0
est grâce à Pierre-Yves et son analyse et j'ai donc pu vérifier que la
4.1.x était également impactée. Je ne maintiens plus la 4.0.x, mais
c'est possible que le bug soit dedans et y restera.
Loin de moi l'idée je faire des reproches à des personnes, mais plutôt à
un fonctionnement, une démarche qui, je crois amène une dégradation de
la suite.
C'est pourquoi je propose des pistes pour améliorer la visibilité de la
suite.
Savoir rapidement qu'elles sont les régressions identifiées pour une
version, celles qui sont corrigées, les bugs des nvelles fonctionnalités.
les requêtes sur bugzilla, les MAB, c'est pour des spécialistes anglophones
À bientôt
Sophie
--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne
pourront pas être supprimés