Il y a vraiment un problème de
> standardisation du PDF.

Pour les linuxiens c'est plus un manque d'intérêt pour les lecteurs PDF:
Evince fait le minimum, j'ai lu qu'Okular est plus complet.
Et Adobe lâche Linux (plus de Flash, plus d'Adobe Reader, ...).

Enfin, même sous Windows ou Mac OS, les lecteurs PDF alternatifs n'ont
pas toutes fonctionnalités d'Adobe Reader (ils n'ont pas toutes ses
failles de sécurité et sa lourdeur n'ont plus): j'ignore si SumatraPDF
ou Aperçu d'Apple peuvent remplir les formulaires (de mémoire SumatraPDF
ne peux pas).

Les sites des pouvoirs publics font trop souvent la pub d'Adobe Reader
et par là empêche les alternatives d'émerger et l’interopérabilité
s'installer. Rajoutez aussi le fait qu'Adobe met 2-3 technologies
couvertes par des brevets dans les dernières versions de PDF et vous
obtenez PDF: une norme ouverte et documenté mais peu interopérable car
rédiger par une seule entreprise.


-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Répondre à