Moin,

gestern ist mein PoE-Injektor aus China angekommen, den ich Testweise bestellt habe. Und ich musste nicht zum Zoll. \o/ Da wir die beiden CPEs mit einem PoE-Injektor betreiben können hast du dann auch einen PoE-Injektor übrig.

Nächste Woche geht nicht.

Komm doch am 2.1. zum Treffen und wir machen da vom Setup her alles fertig und dann können wir ja vlt. am 3.1. installieren.

Gruß
Carsten

Am 22.12.2016 um 14:45 schrieb hphie...@posteo.de:
Hallo auch,

da ich bisher auch keine Rückmeldung vom Alten Haus habe, fällt der
Termin sowieso flach. Ich vermute mal, die Gründe sind ähnlich ;)
Ich erwarte eher weniger, dass zwischen Weihnachten und Neujahr was
läuft (es sei denn Ihr habt unbedingt Zeit und Lust), daher würde ich
schonmal vorsichtig anfragen, wann es im neuen Jahr denn am besten wäre,
ins Alte Haus zum installieren zu kommen.

Meine Vermutung basiert auf dem fix  "unwanted access of ff-clients to
private LAN (issue #402)" [siehe Readme] , aber ich habe nicht
verglichen, ob das mit dem CPE zusammenhängt. Was die Konfiguration
betrifft, frage ich beim nächsten Treffen nochmal nach, denn ich will
das Problem verstehen und will das nicht über den Verteiler machen. Für
mich reicht erstmal, dass die beiden CPE im Alten Haus eh nur LAN0 (PoE)
bekommen und das Problem damit nicht relevant ist.

Schöne Feiertage
Harry



Am 21.12.2016 13:16 schrieb Thomas Janda:
Hallo Harry,

zeitlich sieht es leider noch knapper aus als sonst (ich vermute mal,
dass es an wiederkehrenden Ritualen zur Weihnachtszeit liegt...).
Also (und ich spreche da sicherlich für die hier mitlesenden): nicht
mehr diese Woche

Und bzgl. den Ports:
Ist kein richtiger Bug, sondern wie die zitierten Quellen schon
mitteilen eher Konfigurationsproblem (beim Versuch etwas generisches für
die Nanos und die CPEs zu finden). Carsten hat dir ja schon die Lösung
mitgeteilt ;).
Da das Thema [0] noch nicht zufriedenstellend geendet ist, würde ich
davon ausgehen, dass es in Kathleen 2.0 nicht für die CPEs korrekt ist.
In der von dir verlinkten README zum Release steht auch nichts dazu.

Grüße
Tommy

[0] https://github.com/freifunk-berlin/firmware/issues/292

On 20.12.2016 11:15, Hartmut Phieler wrote:
Hallöchen,

wie sieht es denn mit Eurer Zeit morgen oder Donnerstag aus?
Eventuell ließe sich noch was machen, wenn sich die Injektoren finden,
denn erst am Donnerstag kommen die nächsten Gäste ins Haus. Ich muss
allerdings auch nochmal im Alten Haus fragen.

- Auf der Berliner Freinfunksite ist vermerkt, dass es mit dem CPE
Probleme geben könnte, sofern man seinen Router dort anschließt.
Da die
im Alten Haus nicht angeschlossen sind, entfällt das Problem,
richtig?
Ich habe keinen Plan wovon du schreibst. Wo auf der Berliner Liste
hast
du das gelesen? Ich lese sie ja auch.
Schau mal unter https://wiki.freifunk.net/Berlin:Firmware nach. In der
Tabelle zur unterstützten Hardware findest du denPunkt als [1]
vermerkt.
Na das ist ja kein richtiges Problem. Du musst da nur unter Network
-> Switch VLAN 1 und 2 tauschen. Das wars.
Kann es auch sein, dass dieser Fehler in Kathleen 0.1.2 auftritt und mit
0.2.0 gefixt wurde [1]? Unabhängig davon: Wenn ich "nur" die Anschlüsse
switchen muss, warum steht das nirgends im Netz? Ich bin da nicht firm
genug, um die Lösung aus dem Problem selbst abzuleiten (auch wenn ich
nachfragen kann ;) aber sollte sowas sicherheitsrelevantes nicht besser
dokumentiert (samt Lösung) sein?

LG
Harry

[1] https://github.com/freifunk-berlin/firmware/blob/0.2.0/README.md



_______________________________________________
Users mailing list
Users@lists.freifunk-potsdam.de
https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users



_______________________________________________
Users mailing list
Users@lists.freifunk-potsdam.de
https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
_______________________________________________
Users mailing list
Users@lists.freifunk-potsdam.de
https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users

_______________________________________________
Users mailing list
Users@lists.freifunk-potsdam.de
https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users

Antwort per Email an