O q eu quis ressaltar nÃo foi a disponibilidade do cÃdigo livre da Ãpoca
do fork, mas o fato de q uma empresa "fechar o cÃdigo" nÃo impede q o
produto continue a se desenvolver como Software Livre, como aconteceu
com o prÃprio Interbase, q virou Firebird e, como vc mesmo disse, jÃ
està beeem mais avanÃado do q o ponto de "fork" do cÃdigo.

Se a CA abriu mesmo o Ingres e se ainda existirem usuÃrios do produto
interessados em mantÃ-lo, nada impede q eles continuem o desenvolvimento
de onde a CA "fechar o cÃdigo", caso isso aconteÃa.

A dÃvida Ã: existe uma comunidade de *usuÃrios* do produto forte e
interessada o suficiente para gerar uma comunidade de *desenvolvedores*
Ingres? Isso nÃo conflita com o postgreSql (sempre achei q os dois
tinham a mesma base de cÃdigo)? Lembre-se do projeto Mozilla, q levou
alguns anos para gerar massa crÃtica (eles abriram o produto em 98, se
nÃo me engano, criando na esteira o termo "open source") atà chegarmos
no Firefox...

[ ]s,

Olival Jr.


Em Qui, 2005-01-20 Ãs 17:30 -0200, HDO - Seu Help Desk ainda melhor
escreveu:
> Sem dÃvida, Olival, mas...
> 
> à a versÃo 6.0 o que, vocà hà de concordar, jà estÃ
> defasada em relaÃÃo ao prÃprio Interbase e ao FireBird.
> 
> Assim, vocà ainda pode se beneficiar da 6.0, mas
> ela jà comeÃa a ficar atrasada e carente de features
> com o passar do tempo...
> 
> AbraÃos
> 
> Roberto
> 
> 
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "Olival Gomes Barboza Junior" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <[email protected]>
> Sent: Thursday, January 20, 2005 5:05 PM
> Subject: Re: [usuarios OOo] Bancos de dados open source
> 
> 
> Roberto,
> 
> Em Qui, 2005-01-20 Ãs 16:49 -0200, HDO - Seu Help Desk ainda melhor
> escreveu:
> > Ca-Ingres à o mais completo banco relacional de cÃdigo aberto?
> >
> > AlguÃm lembra como comeÃou o FireBird? A Borland abriu o cÃdigo do 
> > Interbase
> > e depois que recebeu vÃrias e vÃrias sugestÃes e melhorias... FECHOU!
> >
> 
> Uma vez q um software à disponibilizado como "livre" ou mesmo "open
> source" pra valer, nÃo existe isso de "fechar o cÃdigo". O q aconteceu Ã
> q a Borland parou de contribuir com o cÃdigo do Interbase aberto, dando
> origem justamente ao FireBird, que à um "fork" daquele cÃdigo q ainda
> era aberto (o outro ramo deste "fork" Ã justamente o Interbase
> proprietÃrio q a Borland ainda comercializa hoje).
> 
> Assim, qdo alguÃm fala em "fechar o cÃdigo", significa apenas q aquele
> cara q abriu o cÃdigo em algum momento resolveu parar de desenvolver
> aquele produto como cÃdigo aberto. O q foi feito atà entÃo continua
> disponÃvel legalmente para quem tiver interesse...
> 
> [ ]s,
> 
> Olival Jr.
> 
> ---------------------------------------------------------------------
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> 
> 
> 
> ---------------------------------------------------------------------
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> 

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Responder a