Gente desculpe-me se n�o vou contribuir especificamente com o
debate, mas colocar mais "lenha na fogueira".
Ontem li no Jornal Valor Econ�mico que a SCO *ganhou* na justi�a o
direito de ver os c�digos que a IBM tem usado em seu LINUX para que caso
eles sejam de sua autoria a IBM dever� pagar para utiliz�-los e tamb�m
implicaria na quebra do contrato que a SCO tem com a IBM para que essa
segunda empresa tenha o direito de utiliza��o do UNIX.
Acho que o software livre vai sofrer algumas derrotas ainda se as
empresas (e governos) insistirem nesse modelo de patentes, vejam, hoje quase
nada de novo pode ser inventado, e se algu�m que j� inventou antes, mesmo
que por hobbie, quiser cobrar pelo uso da inven��o, quase tudo ter� que
pagar royalties para algu�m.
Fernando Bryan Frizzarin
Supervisor de Inform�tica
Departamento de �gua e Esgoto de Americana
Americana, SP
[EMAIL PROTECTED]
Visite nosso site em www.daeamericana.com.br
-----Mensagem original-----
De: Marco [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviada em: segunda-feira, 24 de janeiro de 2005 17:19
Para: [email protected]
Assunto: Re: [usuarios OOo] [Software Livre no Brasil] Bill Gates quer
encontrar Lula em F�rum Econ�mico Mundial
Eu n�o seria pesquisador "profissional" j� que especificou que "trabalho
numa empresa" e uso dinheiro do "meu bolso" para pesquisar, amadorismo.
Isto � raro de acontecer.
A escrita n�o � um neg�cio. Se fosse ningu�m poderia escrever num papel
de p�o sem pagar royalties.
O escrito pode ser neg�cio, o livro, o folheto, a caneta, o papel. Tudo
gira em torno da escrita.
Pode-se comprar um dicion�rio, n�o a l�ngua.
Este e-mail foi escrito. N�o � neg�cio. Esta lista toda n�o � um
neg�cio. � p�blica. O que est� escrito nela � p�blico e n�o � neg�cio.
Mas nada impede que algu�m que veja o suporte via e-mail como neg�cio se
utilize do conte�do da lista em seu proveito. N�o me importo. Creio que
nem meus pares. E n�o sou obrigado a isto.
Sei que existem segredos industriais, patentes e marcas. Tudo isto �
neg�cio, principalmente para os advogados. Mas n�o h� segredo que
perdure e n�o sei qual � a real vantagem de refazer o mesmo trabalho
v�rias vezes. A humanidade evoluiria mais r�pido sem a duplica��o de
esfor�os.
Me pergunto que multinacional investiria em pesquisas que visam
simplesmente desvendar o funcionamento do Universo, uma vez que n�o
podem patente�-lo, ou j� o teriam feito.
P. S.: Isto j� est� OT demais.
----- Original Message -----
From: "Marco" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Monday, January 24, 2005 3:07 PM
Subject: Re: [usuarios OOo] [Software Livre no Brasil] Bill Gates quer
encontrar Lula em F�rum Econ�mico Mundial
Primeiro, n�o sou pesquisador. Se fosse, trabalharia num instituto de
pesquisa e teria um sal�rio para pesquisar. Ou, mais provavelmente, n�o
estaria mais no pa�s, j� teria sido cooptado, assim como um monte de
patr�cios nossos, e a patente seria de uma multinacional.
Segundo, se, mesmo assim, descobrisse algo do tipo, seria mero acaso.
Coisa que n�o acontece mais.
Terceiro, insetos t�m um ciclo de vida muito curto e pode-se ter novas
gera��es em apenas um dia. Um produto eficiente hoje seria minimamente
eficiente em quinze anos. A ind�stria trabalha bem mais r�pido que isso.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Espere...
Voc� est� tergiversando para fugir ao foco do debate proposta por mim.
Minha proposta era clara: suponha que voc� � um pesquisador, investiu firme
e por conta pr�pria (ou � uma empresa pequena que fez isso) e... v�-se
obrigado a abrir o trabalho de anos e anos gratuitamente para a comunidade
cient�fica?
N�o vejo software como um neg�cio. O que est� em volta dele pode ser.
A escrita n�o � um neg�cio. N�o tem fim em si mesma, � meio. Assim como
o software.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Opaaaaaaaaaa, amigo.
O ALFABETO n�o � um neg�cio.
J� a escrita �. Pegue um livro e veja se n�o existem direitos autorais pelo
labor do criador. Idem para o software.
Abra�os
Roberto
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]