Ol� Pessoal, Desculpa estar criando este t�pico aqui, mas come�aram a responder coment�rios meus a respeito da Microsoft em outros t�picos e acabu misturando tudo ...
Queria esclarecer algumas coisas ... Sabia que ia ser pol�mico e talvez mal interpretado, mas vou tentar ser mais claro desta vez. sobre a discuss�o capitalismo x comunismo, admito que n�o foi um bom exemplo ... Mas o que eu quero dizer � que eu sou contra a press�o (mesmo que n�o seja considerado monop�lio) da Microsoft e n�o contra o software pago. Acredito que se vc desenvolveu o produto, tem todo o direito de cobrar por ele. O problema � que se s� tiver o Windows, ele cobra o que quiser, a� � monop�lio ... O que eu n�o acho certo, como bem lembrou o colega, s�o os pre�os praticados pelas empresas. Um exemplo muito f�cil. N�o sei quem conhece, mas existe um software para modelagem de banco de dados chamado ERWIN. Custa s� R$ 17.800 !!! Voc�s acham esse pre�o justo ? Existem concorrentes alternativos ? Foi quebrado a concep��o de alternativo do usu�rio ? Agora vem o mais interessante ... Este m�s a CA (detentora do ERWIN) est� com uma promo��o. De R$17.800 por apenas R$7.999 !!! Nossa ... estou indo correndo comprar ! Pera� ? Por mais barato que voc� venda um produto, voc� tem que ter um m�nimo de lucro, empresa n�o � institui��o de caridade. Ent�o, se eles conseguem vender a R$8000, porque estavam vendendo a 18 mil ? N�o vou defender o software livre, e sim a democracia. A partir do momento em que existir o M$ Office e o Open Office em p� de igualdade, vai do cliente escolher (se ele quiser pagar a mais pelo que ele pode ter de gra�a, problema � dele n�?). S� que hoje n�o acontece isso. Existem barreiras contra o Software Livre, que precisam ser quebradas. Desculpem se pareci um colaborador pol�mico ou avesso ao SL ... Abra�os, Rodrigo --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
