Historiadores acreditam que, 
em Seg 28 Mar 2005 15:55, Juarez Goncalves Pedra Junior disse:
> Muita gente vai dizer que n�o, mas o Star tem um acabamento melhor que o
> Open, e tem que ter mesmo, afinal � um software propriet�rio e quem compra
> quer qualidade.

Algumas distribui��es como a Debian e a SuSE "mexem" no OOo pra ele ficar mais 
"bonito". Tenho aqui m�quinas XP e m�quinas Debian e o OOo no Debian � 
bastante bem acabado.

Os �cones "padrao" do OOo s�o realmente muito feios.

Al�m do acabamento melhor, o StarOffice tem modelos de documento e cliparts 
embutidos, coisa que o OOo n�o tem (tem a op��o no menu, mas n�o vem com 
nenhum).
-- 
Henrique 
We've always had him!
http://www.ericblumrich.com/thanks.html

  "Esta mensagem n�o cont�m nenhuma informa��o confidencial, 
   pois se � para ser confidencial n�o poderia ser transmitida 
   por e-mail em uma lista p�blica. Portanto voc� pode fazer 
   qualquer coisa com esta mensagem, incluindo esta s�tira �s 
   notas de copyright rid�culas --- como aquela que sua empresa
   manda voc� colocar --- que eu n�o estou nem a�!!!"

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Responder a