Uma plotter é apenas uma impressora comum, grande e cara. Não tem nada a ver com impressão comercial, ou teria um RIP. Até as impressoras Epson de formato A3+ são dotadas de um RIP via software. No caso, até o OOo Draw serviria para dar saída na plotter. Não faz diferença qual seja o programa. Mera questão de "cor de capim", como quase sempre.
Em impressão comercial usa-se um RIP (Raster Image Processor) que se encarrega de todas estas funções além de montar cadernos (imposição) e prever o resultado final do filme ou chapa. Alguns têm sistema de /prefly/ que detecta erros (imagens em baixa resolução, RGB, etc.) nos arquivos PostScript e PDF. Se o OOo Draw tivesse real suporte ao modelo de cores CMYK poderia, sem esforço, substituir o Corel Draw na maioria de suas funções. Seu fornecedor de serviços prefere o Corel Draw porque pode criar uma página da largura de boca da máquina e importar os trabalhos nesta, economizando papel. Existem softwares mais baratos e específicos do que o da Corel para esta função. De qualquer forma, você pode enviar os arquivos em PDF, PNG (em 300 dpi, se não houver textos pequenos), WMF ou SVG mesmo. A única característica realmente interessante do Corel Draw é a sua vasta coleção de filtros. -- Marco de Freitas, NBR para a Internet já! Porque meu navegador não é penico. http://www.abrasol.org/modules.php?name=News&file=article&sid=199 http://www.w3.org/2003/03/Translations/byLanguage?language=pt-br http://www.petitiononline.com/we6k7496/petition.html http://www.dicas-l.unicamp.br/dicas-l/browsers.php Andre Cavalcante escreveu: > Olá a todos. Acho que não entenderam o problema: não é o fato de o cara > usar o software A, B ou C e a saída ser PS, PDF, CDR ou o que quer que > seja. O problema é ter um bom software para impressão, que permita a > gente rotacionar, centralizar, colocar duas páginas em 1, ou 1 página > duas vezes na impressa etc. Quando conversei com o cara do birô de > serviços ele disse que raramente muda alguma coisa no .cdr mas prefere > utilizar a entrada como .cdr porque na hora da impressão há mais recursos... > > André Cavalcante > > On 7/19/05, *Marco* <[EMAIL PROTECTED] > <mailto:[EMAIL PROTECTED]>> wrote: > > Sugiro que mude de provedor de serviços. Procure por alguém que > entenda mais de plotagem e impressão do que você. > > Em 19/07/05, Marcio de Araujo Benedito<[EMAIL PROTECTED] > <mailto:[EMAIL PROTECTED]>> escreveu: > > * Dennis ([EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>) wrote: > > > > > Na verdade, não ví até o presente momento birós de servíços gráficos > > > com Linux instalados, este são os caras mais ortodoxos do mercado. O > > > mesmo acontecia antigamente quando gráficas só utilizam MAC, demoram a > > > utilizar Windows. E poucos são os que trabalham decentemente mesmo com > > > as janelas. Mas em relação aos serviços realizados com softwares para > > > linux podem tranquilamente utilzar PDF como saída. Agora, se os caras > > > não souberem trabalhar como o Acrobat para o Windows, a saida final > > > não será melhor nem mesmo para Windows. > > > > O problema a que me referi não tem a ver com qualidade, até porque não > > entendo lhufas de graficos e imagens, nem ovo frito sei desenhar. > > > > Me referi ao fato de máquinas trazerem componentes do corel embarcados > > em suas eprons (ou sei lá onde), o que praticamente obriga a saida ser > > no formato *.cdr. > > > > Descobri isso quando fui fazer as camisetas do pre-vestibular que > > cordeno na favela, que por razões ovibias não tem como comprar corel, e > > quem fez a arte usou inkscape e exportou para pdf para mandar para a > > grafica. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
