Respeitável Roberto Cohen, > > Se você acha a palavra CONCHAVO muito forte, mudemos para ACORDO. Existem no > > mundo muitas pessoas, todas com diferentes interesses. É preciso ACERTAR um > ACORDO para as coisas funcionarem. > > Eu nao estou dizendo se é bom, ruim, etc, só que... ser RADICAL, evitar > ACORDOS, sempre dá no que dá (fundamentalismo cristão, fundamentalismo > muçulmano ou judeu, anti-microsoft, anti-EUA, etc, etc). > > Quando chega a hora de estar no poder, daí as coisas mudam de figura, pois > não se pode governar (um país, uma cidade, uma casa), sem ouvir a todos os > outros. IMPOR a sua vontade, evitar ACORDOS e COMBINAÇÕES é totalitarismo. >
Acordos, neste bom sentido do antigo "Acordo Social" que já ocorreu na história, são bons, mas são públicos. Os de Bill são tramados no secreto, no segredo (cuja raiz hebraica deu pecado). Ou seja, à Microsoft o que vc escreveu não se aplica. > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ > Se não sabe, a Bíblia foi escrita por inúmeras mãos que MANIPULARAM o > conteúdo para dar o tom necessário a manter o poder entre os fiéis. Mas é um > > bom livro, aliás, com inúmeras interpretações. > Caro Cohen, Esta coisa de inúmeras interpretações foi cunhada pelos gnósticos, e absorvida pelo público comum. Vou te dar um fato novo, aliás útil para todos da lista. Após o advento do protestantismo, a venda de gramáticas hebraicas e gregas cresceu assustadoramente, e muitos agora podem lêr as escrituras em sua língua original. Não absorva frases feitas, pois vc tem muito mais conhecimento do que o povo em comum. > > Execro os acordos e estes elementos que os estão fazendo, e peço a Deus > > que eles > > tenham suas vidas seriamente alteradas pelas consequências de seus atos. > > Em > > outras palavras, estas pessoas não sabem, mas suas vidas estão sendo > > amaldiçoadas. > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ > Eu acho que você NÃO ENTENDEU MINHA MENSAGEM. > > NÃO SE VIVE sem acordos. > > Você mesmo deve precisar convencer seus usuários a usar OpenOffice, certo? > Ou enfia goela abaixo deles? Se faz esse segundo movimento, é algo > totalitarista. Se consegue convencê-los, algum tipo de acordo é combinado > entre você e eles. > Dr. Cohen, acordos lícitos devem ser públicos, tanto que existem os cartórios para registrá-los. Não incorpore a filosofia de viver da época. Procure fazer e influir no pensamento da época, senão vc se torna uma marionete. > > > > > >> Eu acho que precisamos descer a Microsoft do posto de DIABO, parar de > >> atacá-la e consumir (ou DEDICAR) nossos recursos aprimorando o > >> OpenOffice, > >> uma alternativa de baixo custo e funcional. > > > > Roberto, estude sobre o Diabo e suas táticas. Vc crê nele ? Eu creio. Bill > > > é > > apenas um serviçal de Satanás (tô falando sério). No entanto, como ele não > > levanta armas, nem invade países, vive rindo, e ainda doa dinheiro, parece > > > um > > inocente. Vc sabia que o Diabo também faz caridade ? > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ > Ah, desculpe. > > Achei que nossa discussão era científica. > Se caímos na área da religião, eu me excluo automaticamente. > Nossa discussão é filosófica, e é impossível participar de um grupo de discussão sem derivar para os campos do viver. Vc novamente recai sobre o senso comum: não se discute futebol, religião, mulher. Isto foi criado não porque fosse o melhor. Foi criado porque as pessoas que não tem cultura acabam partindo para a agressão física. > > > E que serviço ele presta ao Diabo ? Oferece "presentinhos", suborna. > > Parece um > > pequeno pecado, mas com estes pecadinhos ele torce a verdade das coisas. > > Não > > vejo diferença entre a propaganda de Bill e a de Goebels no nazismo. > > Mentira e > > falsidade não tem espécie e nem ranking. > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ > :-) > > Ah, fala sério, Bernardo. > > Se você quiser discutir a bíblia, vai ficar muito chateado... > > Pra começar, Deus não ofereceu aos hebreus serem o povo eleito em troca de > fidelidade única e adorarem a apenas um deus, invés de vários? Que big > presentinho ele deu, hein? > > Salomão ou David não mandou o marido de uma mulher para a frente de batalha, > > só para ele morrer e ficar com ela? > > Se quiser, podemos listar trocentos exemplos antagônicos na Bíblia, por isso > > deixemos a religião de lado. Cohen, o viver dos antigos não era religião. Os fatos não constituíam religião. A ação de Deus frente aos atos de Deus é que constituem religião, aliás, ensinamentos. Não é antagonismo, meu caro. Quando alguém fazia algo de errado na história da Bíblia ou na história Universal, não estava fazendo um ato antagônico, e sim agindo de acordo com a natureza humana. E acrescentando, não ficarei chateado, pois eu estudo a Bíblia já tem anos, e estou lendo a mesma em hebraico (o velho testamento), e estou descobrindo as numerosas enganações do senso comum, divulgadas por pessoas que absolutamente não a leram. Se quiser, visite http://www.linuxbh.net/Berna e veja os links sobre a Bíblia. Mais uma vez repito, sem ser chato, ao analisarem os fatos, seja software, seja filosofia, afastem-se do senso comum, e da opinião da maioria. A maioria não lê, não pensa, só repete o que lê, o que ouvem, pois é mais cômodo. Bernardo --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
