Muito lúcida sua explanação, Roberto. É o fim da política "Ou usa o nosso, do jeito que quisermos, ou não usa nada".
E o melhor de tudo é que cria empregos aqui dentro ao invés de jogar dólares lá fora. -- Marco de Freitas, NBR para a Internet já! Porque meu navegador não é penico. http://www.abrasol.org/modules.php?name=News&file=article&sid=199 http://www.w3.org/2003/03/Translations/byLanguage?language=pt-br http://www.petitiononline.com/we6k7496/petition.html http://www.dicas-l.unicamp.br/dicas-l/browsers.php Roberto Salomon escreveu: > De novo vejo uma oportunidade para o administrador. A questão da > responsabilidade é óbvia e importante: Quem é responsável? > > No Software Livre temos um novo modelo de negócios onde esta > responsabilidade fica diluida mas pode ser contratada. Quando uma > empresa resolve por adotar um Software Livre, há diversas considerações > a fazer. Quem garante o software? Quem me dará suporte? Ou seja, quem > vou culpar se alguma coisa der errado? > > A todos estes questionamentos há uma só resposta: quem você contratar. > > Este é o novo modelo comercial proposto e possível no SL. Se uma empresa > migra para o OOo, quem dará o suporte? Aquela empresa que for contratada > para isso. E se esta empresa não for competente? Contrata-se outra com > mais experiência. > > A liberdade proposta pelo SL chega até ao modelo de negócios, permitindo > que pequenas empresas possam prestar serviços que antes eram exclusivos > dos grandes fabricantes de software fechado. > > No resto, é questão de contrato. > > Salomon --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
