Gilvan, O fator 'instável' do Software Livre varia conforme a distribuição. O Debian, por exemplo, creio que seja a única distribuição que classifica as versões dos pacotes por estabilidade e fase de desenvolvimento. O usuário pode escolher qual é o nível de risco que quer ou pode correr. -- Marco de Freitas, NBR para a Internet já! Porque meu navegador não é penico.
http://www.abrasol.org/modules.php?name=News&file=article&sid=199 http://www.w3.org/2003/03/Translations/byLanguage?language=pt-br http://www.petitiononline.com/we6k7496/petition.html http://www.dicas-l.unicamp.br/dicas-l/browsers.php Gilvan Cesar Frankowiak escreveu: > Meu Caro Bernardo, desculpe-me, mas dizer que "o W98 já atingiu um ponto > muito bom, e trava dentro de uma média estatística razoável" é um pouco > complicado, você não acha? > > Vejamos: > > 1) Você pagou por ele (pelo menos supõe-se), então quer que ele funcione. > 2) O Software livre já foi muitas vezes taxado de "porcaria" porque > muitos usuários não sabem que em sua fase de desenvolvimento ele é > instável por muitas vezes, e já saem utilizando o mesmo em produção. > 3) Se você comprar um carro, vai aceitar que de vez em quando o motor > trave, a roda salte fora, o vidro não abra? É claro que não. > > Não quero agredi-lo com minhas colocações, mas acho que dizer que é > aceitável que um sistema operacional trave dentro de uma média é um > pouco demais. Uso o Conectiva 10 desde que entrei aqui no meu serviço(já > usava antes outras distros), tenho aqui um PIII 700(não é nenhuma > maravilha), e neste quase um ano, apenas uma vez meu computador teve um > travamento por problema de memória. Não podemos dizer que é normal um > sistema operacional travar, ainda mais quando pagamos caro por ele. > > Att. > > Gilvan Cesar Frankowiak --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
