Caro Marco, Realmente Stallman é um revolucionário, ou melhor dizendo, louco varrido e molhado.
Vou dar meu testemunho quanto a trabalhos gráficos. Vocês "credita" que agências boas e sérias enviam/pedem documentos em formato Doc para acabamento gráfico ? Depois ficam telefonando para dizer que os que receberam vieram "tortos". Daí pedem prá gente enviar em DOC do 2003/XP. Acontece que as licenças que temos ainda são de DOC 97, pois aqui tem licitação, um parque com 5000 micros, etc. E o pior. Quando recebem, exportam para o Quark do Macintosh. Ora, o Quark importa só os textos, pois a parte de acabamento tem que ser feita nele, as figuras reinseridas, etc. Ou seja, o texto pode ir em txt, mas os "continuistas retrógrados" acostumaram com DOC. Agora vamos pro pior. Várias empresas, inclusive a nossa, estão implantando o recebimento de documentos com certificação digital. E o formato preferido para receber a certificação está sendo justamente o PDF. Quanto ao xingão no Cohen, declaro que mesmo "discordando-lho" "amo-lho" (nossa, em público !!!!!). Bernardo Citando Marco <[EMAIL PROTECTED]>: > "Novo artigo de Richard Stallman conclama os usuários do GNU a não > aceitarem mais arquivos do Word em anexos de e-mail > O tema, como de costume, é a liberdade, a qual nos é privada ao > utilizarmos um formato de arquivo o qual não podemos estudar. Stallman > também ensina a como responder (e educar) aos usuários que costumam > utilizar este formato proprietário." > > <http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.pt.html> > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > > --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
