* Gilmar Amaral ([EMAIL PROTECTED]) wrote:

>        Bom, prá que servem então o OOo e MS Word??  Se é para digitar
> meia dúzia de páginas, não precisamos de programas como estes, nem
> o esforço de desenvolvimento que é utilizado neles... qualquer
> "editorzinho" de texto faz coisas simples... até bloco de notas e
> wordpad serve, apenas para citar alguns....  

Esta é a minha opinião. Eu só tenho OOo instalado na minha máquina
porquê fui da área de suporte e hoje sou da área de capacitação. Do
contrário nem instalado eu tinha. Para fazer um oficiozinho o abiword dá
e sobra. Para fazer planilhazinha o gnumeric dá e sobra. Para criar
apresentação de slides, o mgp dá e sobra. Portanto editores WYSWYG
"poderosos" não servem de nada.

Nem para ler documentos.doc e documentos.xls eu uso editores WYSWYG,
mando converter para HTML.

> E mais, interface é
> valiosa... lembro do tempo que tudo era no comando de teclado e no
> texto... mas isso era naquele tempo... ganhei alguma grana digitando
> trabalhos, porque ninguém sabia usar os programas.  Pelo que li LaTex
> é poderoso, mas não é para a maioria das pessoas.  A maioria usa
> apenas como um recurso do dia-a-dia... só sabe o básico... se tiver
> que saber muitos comandos, já era. Tem que estar ali, na tela, num
> menu ou num ícone.  

Aqui então chegamos no motivo de eu não sair por aí pregando o fim do
OOo e do "word". Reconheço que o aparecimento da interface popularizou o
uso do computador. Muitos acham que foi a queda no preço, mas mesmo com
a queda de preço sem interface amigavel o computador continuaria
segregado ao gueto.

> Tudo bem que quem é da área de informática ou
> relacionada, não gosta de editores WYSWYG, mas eles são a tábua da
> salvação da maioria dos mortais.  E MS Word e OOo podem ser usados
> para criar documentos longos sim.  Fiz muito trabalho e teses no Word
> e nunca tivel problema. Hoje trabalho com o OOo e faço documentos
> longos tranquilamente. 

Eu ja tive muitos problemas, e já vi outros colegas terem. Ótimo que
você não tenha tido. Quanto a "maioria dos mortais", já disse que
concordo e vou continuar atuando na capacitação de "mortais" para o uso
destes editores. Como disse, nunca fui a favor da ditadura dos
informatas e acho que QUALUQER um pode e deve usar o computador no seu
dia-dia. Mas faço uma observação: tem gente que não tem queda para usar
máquinas; se vai fazer um suco, espreme a fruta na mão ao inves de usar
o processador de frutas. ENtão esta pessoa dificilmente terá um
proficiência no uso do computador que permita a ela elaborar um modelo
de ofício ao invés de "salvar como" o oficio de ontem.

> O problema é que a maioria das pessoas usa
> muito mal os pogramas, não sabem editar um texto, fazem um festival de
> erros e depois o documento dá pane...  Outra questão, se o documento é
> longo demais (com imagens, gráficos, tabelas...), as vezes nem só do
> programa é o problema. Não adianta querer trabalhar com um documento
> pesado demais se o computador não tem processador/memória suficientes.
> É melhor dividir o arquivo.  Um problema que tenho verificado com
> muita gente é o péssimo costume de inserir imagem do scanner a partir
> do editor. As imagens ficam no formato BMP, que é enorme, e meia dúzia
> de figuras tranforma o arquivo num elefante, ocupando toda a memória
> do pc. É problema certo.

Um lado positivo é que mantenho meu micro que comprei em 1999, um
Celeron baseado em pentium II, e faço que que qualquer "mortal" faz com
"word".

>            Com relação a referências bibliográficas, o OOo é muito
> fraco, até tentei usar mas desisti... no MSWord não existe. Um
> excelente programa é o EndNote, só que custa 240,00 dólares. Existem
> outros gratuitos por aí.  Testei alguns, mas não achei neles a
> automatização e forma de trabalhar que eu queria.  Pelo que li
> no projeto de melhoria do referenciador bibliográfico do OOo que
> está sendo desenvolvido, ficará muito bom, se é que vão conseguir
> implementar tudo o que está lá. É esperar prá ver.

Ummmmm.... e se a gente criar uma database com estas referencias e usar
o inserir campos ???

[]'s
-- 
"Esta mensagem, incluindo seus anexos, não contém nenhuma informação
confidencial, pois se fosse pra ter não poderia ser trafegada por e-mail
em uma lista pública. Portanto você, quer seja ou não o destinatário
final desta mensagem, pode fazer o que quiser com ela, incluindo esta
sátira a notas de copyrights ridículas, que eu não estou nem aí!!"

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Responder a