Obrigado, Roberto, pela sua informação.
Três mensagens seguintes nesta lista (Alencar, David Faustino Pereira e
Ricardo Franzen) parecem discutir este mesmo problema.
Para mim, o fato de você ter compilado no SUSE 10 com libstdc++6 explica
o meu problema. Também explica porque funciona no SUSE e no Mandriva
2006, é claro. Para explicar porque funciona no Debian Sarge com
libstdc++5 eu suponho que na conversão rpm => debian foi perdida a
requisição quanto à versão da libstdc++ (???). Então, como sugerido na
lista, um mero /link/ simbólico
fazendo libstdc++6 => libstdc++5, funcione para mim. Ainda não testei.
Gostaria de acrescentar uma opinião. Me parece que se uma versão mais
nova de uma biblioteca não traz nenhum (ou pouco)
benefício à construção de um pacote, seu uso poderia ser evitado para
ampliar a abrangência do público potencialmente interessado
no pacote. Isto é, não posso utilizar o BrOffice-2.0.3 com a libstdc++6
enquanto não atualizar toda a minha distribuição.
Então, ainda pergunto: Por que não disponibilizar o resultado da
compilação com a libstdc++5 para um maior número de pessoas,
além daqueles que participam desta lista?
Obrigado mais uma vez,
Adelson.
Roberto Salomon escreveu:
Continuando,
O BrOffice.org 2.0.3 foi compilado no SuSE 10.1 enquanto o 2.0.1 na
versão 9.3. O SuSE 10.1 vem com a glibc 2.4 e pelo que estou vendo na
lista, esse é o maior problema do release. Vou rearmar o ambiente no 9.3
e assim que pronto, aviso onde uma versão para a libstdc++5 e a glibc
anterior poderão ser encontradas.
Um abraço e obrigado pelos avisos de problemas.
Roberto F. Salomon
Co-Lead pt-BR NLC
http://www.openoffice.org
http://www.broffice.org
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
