Discordo. O PDF é tão bem documentado que muitos produtos de terceiros podem gerá-lo. Até mesmo o OOo. Ferramentas GNU para gerar, ler, desmontar e converter PDF's não faltam. -- Marco de Freitas, NBR para a Internet já! Porque meu navegador não é penico.
http://www.softwarelivre.org/news/2472 http://www.w3.org/2003/03/Translations/byLanguage?language=pt-br http://www.petitiononline.com/we6k7496/petition.html http://www.dicas-l.unicamp.br/dicas-l/browsers.php Willian Itiho Amano escreveu: > Valdomiro, > > apenas discodo no ponto que a empresa tem o direiro de não liberar o > código. > > > Calma. Não sou comunista e adoro ganhar o meu dinheiro e acho que todos tem > direito sim de fazer um sistema e apenas ele ter acesso ao código. A minha > indagação, e já coloquei aqui anteriomente, é a questão do código gerado. O > .doc, .xls, .ppt, etc é uma espécie de código binário. Não acho correto > amarrar o documento a um sistema. O documento deve ser livre (tah, apenas > 99% deles devem ser livres). É igual papel. Qualquer um que o tiver em mão > deve poder le-lo. E isso não ocorre com os formatos da Mycrosoft (e tantas > outras). Eu quero ter o direito de ler um documento que me foi enviado. Mas > para isso eu preciso do direito de utilizar a ferramenta que quiser. > > A maneira como eles geram os documentos eles tem o direito de guardar a > sete > chaves. Por exemplo. A adobe liberou a especificação do pdf mas não a do > acrobat. Eles criaram o acrobat reader mas tem trocentos outros para se ler > o documento, ou mesmo para cria-lo. Eles vendem apenas o acrobate > writer, ou > seja, eles cobram apenas pela ferramenta de criação e alteração e não pelo > formato do documento. > > Eu me pergunto se não há embasamento legal para que isso ocorra. > > Bom, deixo aqui a minha opnião. > > Willian Itiho Amano --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
