Oi Renato, Por mais que a Microsoft consiga ditar os padrões dela, esse papo está ficando cada vez mais furado. Assim como já deu certo no Paraná, aos poucos as entidades estão se tocando dos benefício de padronizar documentos.
Há 5 anos atrás eu conhecia bem menos empresas com Linux e OO.org do que hoje, e não é porque me envolvi mais no mundo do Software Livre, mas é porque o mundo do Software Livre está crescendo. Trabalho em uma grande montadora também, e jamais recebi ou ousaria enviar documentos ODF até que estes se tornem política interna. Coordendo algumas ONGs e entidades. Todas elas usam padrões porque pude influenciar no processo. Acho que o crescimento deste tipo de ideologia depende mais de nós enquanto cidadãos do que qualquer outra coisa. Considero um enorme avanço a proposta chegar à ISO e estar em votação, já mostra que muita gente se opõe à Microsoft quanto à esta maneira de pensar. Agora, bastante irônico a Microsoft propor algo com 'open' no meio. Hehe... Abraços Vinícius On 6/28/07, Renato S. Yamane <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Furusho, Vitorio Y" escreveu: > Renato S. Yamane escreveu: >> Sendo mais realista: nós teremos 2 padrões (ODF e OpenXML), mas o >> OpenXML reinará¡ absoluto. > > Que isso!!! o OpenXML não é padrão, não é ISO > O ODF, sim é padrão e é ISO/IEC 26300. Tem regulamentação Internacional > e regras para se desenvolver quaisquer Editor de Texto, Planilha, Editor de > Apresentação, etc. > Antes de fazer certos comentários precisamos entender o que é padrão e o > que não é padrão Veja bem, a Microsoft detêm o controle absoluto sobre os documentos hoje em dia. Ela define o padrão! Infelizmente. Eu trabalho em uma empresa que fornece acessórios para as duas maiores montadoras de automóveis do país e se eu enviar um documento em ODF, ninguém conseguirá abrir. Adianta existir a ISO/IEC26300 sendo que mais de 90% das pessoas/empresas usam softwares *sem* suporte a ODF? Infelizmente o OpenXML engolirá o ODF rapidamente, pois é óbvio (ainda mais no nosso medíocre país) que a Microsoft é quem determinará o futuro do próximo padrão de documentos. Se você tivesse que escolher um padrão "ABERTO" de documentos, você escolheria a sugestão de uma empresa que está presente em mais de 90% das máquinas ou optaria por um padrão utilizado somente por 5% da população? Pode ter certeza que os orgãos regulamentadores farão essa pergunta. A ISO/IEC26300 existe a mais de 1 ano e NENHUMA suíte de escritório conhecida teve o padrão de documentos alterado para salvar arquivos nesse formato. Ou seja, essa norma não serve para nada. Além do que eu nunca recebi nenhum arquivo em ODF (e tenho centenas de contatos com representantes, fornecedores, clientes, tanto brasileiros quanto espanhóis, americanos, chineses, mexicanos e argentinos). Aliás, eu recebi 1 vez um arquivo odt, que era de um amigo que comprou um desses "computador para todos" que vinha com o Linux instalado. Hoje ele me envia arquivos em .doc pois já instalou o Windows Pirata no computador dele. Essa é uma opinião que eu acho mais realista, mesmo eu utilizando Debian e o OOo como suíte de escritório! Att, Renato --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
-- Vinícius André Massuchetto http://vinicius.soylocoporti.org.br
