sóbria análise.
----- Original Message -----
From: "Andre Cavalcante" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Tuesday, September 25, 2007 5:37 PM
Subject: Re: [usuarios OOo] suíte IBM Symphony Beta
Meus dois centavos...
A IBM já havia anunciado a tempos que está preparando um substituto pro
Notes.
A IBM já havia anunciado parceria com o projeto OOo.
A IBM já havia brigado com a M$ sobre as questões de padronização de
formatos.
A IBM não é tola e sabe que o tempo agora está a seu favor porcausa da
perda da M$ junto à ISO.
Logo, fez uma arrumação no core do OOo. Juntou ao que restava do Notes
(e que ainda precisa dar manutenção) e, voi la, temos o Symphony.
Prós:
* Mais um gigante de peso na briga com a M$. Desta vez muita gente vai
acabar usando o ODF simplesmente porque ainda tem o Notes (e isso
significa empresas...)
* De um jeito ou de outro eles vão ter que ajudar a manter o OOo, seja
pela licença ou simplesmente porque assim sempre terão um produto bom
e barato
* Isto aconteceu pelo simples fato que a licença do OOo permite. Pegue
o código, insira umas coisinhas aqui e ali, mude a cara, ícones e
coisa e tal e tem um produto "novo". O OOo foi concebido para isso.
Concordamos no padrão e competimos na implementação. Quem fizer a
melhor cara e colocar mais funcionalidades (próprias) sem fugir ao
padrão vai ganhar a guerra.
Contra:
* Ainda não vi nenhuma. O que o pessoal tem comentado aí é
simplesmente falta de entender direito a LGPL. No mais a IBM pode até
cobrar pelo seu software, que tá tudo certo. Ela já está até pagando
gente para ajudar no desenvolvimento do OOo (li isso no anúncio da
parceria entre IBM e Sun - só procurar no arquivo da lista que tem
alguma coisa sobre isso, não lembro agora o link)
Espero que muitas outras façam isso e realmente o ODF passe a ser um
padrão de facto e não somente no papel.
É isso!
André Cavalcante
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
