[EMAIL PROTECTED] escreveu:
O terceiro é sobre as novidade do OOo 3.0
Uma das coisas ditas neste link é que o OOo tem que inovar mais, principalmente na interface. Isso me chamou a atenção pois estava pensando justamente sobre isso depois que eu experimentei o IBM Lotus Symphony. Juro que me senti tentado a trocar o OOo por ele justamente porque achei a sua interface muito boa, numa primeira impressão, bem melhor do que a do OOo. Uma das coisas que eu mais gostei foi o recurso de abas para os documentos trabalhando com uma única janela sem ser pesada como o antigo "Desktop" do StarOffice, além da prática coluna da direita cujas funções se alteram conforme o que está sendo editado.
Na boa, sem querer gerar um flame, mas o tipo de interface do OOo está parada no tempo, parece muito com a do MS Office 97 (tá bom, vai, a do XP)... Mas por enquanto eu fico com ele.
E o quarto link trata do Koffice como eventual futura alternativa ao OOo.
O legal disso é que as pessoas poderão ver o quanto será bom ter alternativas de software trabalhando com o mesmo formato de arquivo.
Imagino até em ter todas as opções instaladas em meu computador e utilizar a que for melhor e mais fácil de usar para um determinado tipo de tarefa ou documento.
[[]] -- ----------------------------------------------------------- Mário L. Secco www.3dsecco.com.br Skype: mlsecco MSN: [EMAIL PROTECTED] ----------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
