Wallace Sousa escreveu:
cara, q nenhum desenvolvedor de vírus te ouça... ou q vc tb não seja um
deles!
:-o
= )
Wally
Fp 4.13 - "Tudo posso naquele que me fortalece"
----- Original Message ----- From: "Andre Cavalcante"
<[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Friday, November 09, 2007 5:11 PM
Subject: Re: RES: [usuarios OOo] PC não reconhece ODF
Descul Hélio se fui muito seco. O negócio é que só no Windows a extensão do
arquivo define o seu tipo. Por exemplo. Se você criar um .dot cheio de
vírus
de macro e trocar o nome para .rtf, o Word será aberto e fará a
"importação"
do tal rtf. Como ele é na verdade um .dot, o Word achará que se trata de um
template e aplicará as macros (ou seja, os vírus) sem nem te perguntar
nada.
Se a extensão for .doc ele fará a famosa pergunta se deseja ou não
ativar as
macros. Até a versão XP era assim que funcionava. O mais incrível é que, se
você pegar um .pdf e trocar de nome para .doc, o Windows irá abrir o Word.
Agora, no MAC ou Linux, se você tem um arquivo texto, por exemplo, mas ele
tá marcado como executável (é possível porquer pode ser script) o
sistema te
pergunta se você quer abrir no editor de texto ou executar como script.
Note
que a extensão poderia ser .doc, mas a funcionalidade seria a mesma.
Demais comentários já foram feitos pelos demais colegas a respeito da
aplicação disso.
Espero ter sido mais claro.
André
Creio que só um aspirante a "cracker iniciante" utilizaria
uma técnica tão banal quanto essa.
Osvaldo
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
