R H Barchilón escreveu: > Não posso dizer que concordo interamente com o articulista, mas acho que ele > acerta em constatar que o uso de aplicativos na web vai se tornar cada vez > mais popular.
Eu não penso assim. Veja bem, os meus 03 HDs em RAID5 possuem uma taxa de transferência seqüêncial de 250Mbytes/s (700Mbytes/s em curtos períodos - "burst rate"). Isso significa que para ter o mesmo desempenho em um software on-line, eu precisaria ter uma conexão de, no mínimo, 2.000Mbps (2Gbps). Ou 5.600Mbps (5,6Gbps) de pico. Todo usuário quer agilidade. Ninguém irá usar um software on-line que demora 10 vezes mais para executar em relação ao software que já está instalado na máquina. > e os aplicativos da web > prometem em breve rodar offline e atualizar assim que reconectar Um software on-line para rodar off-line? :-) Você acabou de afirmar que é melhor manter o software instalado na própria máquina. Softwres on-line só fazem sentido se o computador estiver conectado à internet em tempo integral. E ainda são muito mais lentos, o usuário dependerá da garantia de uptime do servidor que hospeda o software, dos provedores de internet, da integridade da rede, etc. > Esse assunto foi debatido aqui em 2005, quando o Google fez um acordo com a > Sun para investir no OOo e tirar todo o java que pudesse do código. Isso aconteceu porque o JRE não é um software livre. Não faz sentido chamar o OpenOffice.Org de Software Livre se ele depende de um componente "não livre". Reprodução de mídia no Linux, wizards do writer, banco de dados e algumas exportações ainda dependem do JRE. Att, Renato --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
