Não é bem assim. Todos as versoes do HTML eram rascunhos antes de serem dados como concluídos. O Firefox e outros navegadores já implementaram/implementam o HTML5 embora esse ainda seja considerado rascunho também.
Na pratica, permanece como rascunho até que se popularize, daí quando se tornar comum entao retira-se a "flag" de rascunho. Se nenhum produto usar a versao ODF1.2, ficará como rascunho a vida inteira. Por isso é muito ruim se as pessoas ainda ficaram usando o ODF1.1. []'s 2009/6/28 Renato S. Yamane <[email protected]>: > Em 27-06-2009 18:56, Olivier Hallot escreveu: >> >> - As razões principais pela mudança são, pela ordem: redução de custos, >> independência de fornecedor de tecnologia, adoção de padrão ISO 26300 >> (ODF) / ABNT-NBR26300 para a preservação do acervo de documentos. > > Só um detalhe: > > - O OOo 3.x (consequentemente o BROffice.org 3.x e todos as demais > variantes, inclusive o Go-oo) NÃO seguem o padrão ISO/IEC/NBR 26300. Isso é > fato! > > Tal padrão informa explicitamente que ele é definido pelo ODF 1.0/1.1, > enquanto que o OOo 3.x adota o ODF 1.2, que ainda é um rascunho e não há > previsão de ser um padrão definitivo dentro dos próximos 6 meses. > > Adotar um RASCUNHO como base para uma suíte de escritório estável chega a > ser piada! > > Quem segue o padrão ISO/IEC/NBR 26300? > - OOo 2.4.x > - IBM Lotus Symphony 1.2 > - KOffice > - Google Docs > > Att, > Renato > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: [email protected] > For additional commands, e-mail: [email protected] > > --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
