Acredito que não devemos esquecer que mudanças visuais são, na minha opinião, as mais impactantes para os usuários (pelo menos aqueles que fazem a utilização básica da suíte).
Não que eu esteja dizendo que tenhamos de ficar com a interface atual por pelo menos mais 100 anos, não é isso :D, mas acredito que falte algo como uma pesquisa de avaliação por parte acerca da 'face' do programa, algo mais sólido que venha a subsidiar uma mudança. Vamos ver o que há de ocorrer de agora em diante com o LiBreOffice; se existir realmente uma disponibilidade dos colaboradores para reconstruir partes do programa (leia-se eliminar códigos legados) uma mudança mais radical, como é o que considero a mudança visual, possa se tornar de fato algo mais tangível. Outra opção seria manter uma 'retrocompatibilidade' em relação a interface: porque não escolher entre a interface de sempre e a uma nova interface mais rica em recursos e mais acessível? (Pessoal que presta suporte vai odiar esse último parágrafo lol). Espero que todos tenham um ótimo dia! Em 14 de outubro de 2010 15:24, Jean Marconi <[email protected]> escreveu: > Penso que mais importante que mudar o nome seria mudar a interface para algo > mais prático, mais *amigável*. Repensar a interface. > Sei que soa como "reinventar a roda", mas saber que o OO tem interface > baseada no M$O que, por sua vez, puxou lá do Wordstar, que era puramente > textual... > Compreendo que, devido à sua usabilidade e como já estamos *acostumados*, > fica difícil enxergar esse outro lado. "N*ão se mexe em time que está > ganhando*", diria o Dunga. > Mas, com tantas cores, botões, animações, etc, já estava na hora de se > repensar a interface, sem esquecer sua praticidade, claro. > > Em 14 de outubro de 2010 10:16, Luiz Oliveira <[email protected]> escreveu: > >> Bom dia, >> >> Por acaso vocês já leram e edição mais recente da Revista >> BrOffice.org[1] cujo tema central é o The Document Foundation e >> LibreOffice? Digo isso porque o Olivier Hallot fez uma entrevista >> respondendo algumas questões discutidas aqui que pode ser bastante >> elucidativa, além de reportagens, textos, dica de instalação etc. >> >> Vale a pena conferir também o lançamento da versão beta 2 do LibreOffice[2] >> >> [1] http://broffice.org/revista >> [2] http://www.broffice.org/libreoffice_beta_2_disponivel >> >> Abraços, >> >> Luiz Oliveira >> > Uma questão. >> > >> > Assim como uma empresa possui sua razão social e pode ter um nome >> fantasia, porque não manter toda a estrutura interna, empacotamentos, nome >> de arquivos executaveis no padrão do LIbreOffice e apenas ao que mais >> aparece ao usuário como a splashscreen e manuais de ajuda com o nome >> BrOffice?? Tem como fazer isso? Assim seria possível usar os pacotes >> LibreOffice principais e se concentrar apenas na tradução. >> > >> > --- Em qua, 13/10/10, Lucas Filho <[email protected]> escreveu: >> > >> > De: Lucas Filho <[email protected]> >> > Assunto: Res: Res: Res: [usuarios OOo] LibreOffice o fork do OpenOffice >> > Para: [email protected] >> > Data: Quarta-feira, 13 de Outubro de 2010, 23:39 >> > >> > Olá Caio, >> > >> > >> > Então, não temos uma forte razão para mudar o nome. >> > >> > >> > Até mais, >> > Lucas Filho >> > Open-Ce Tecnologias e Serviços >> > http://www.open-ce.com.br >> > ::@strogildo - Educação a distância >> > http://astrogildo.blogspot.com >> > Coordenador Estadual GUBRO-Ceará >> > http://www.broffice.org/gubro-ce >> > >> > Blog Pessoal >> > http://lucasfilho.blogspot.com >> > >> > >> > Agradecemos a Deus por tudo >> > >> > >> > >> > ----- Mensagem original ---- >> > De: Caio Tiago Oliveira <[email protected]> >> > Para: [email protected] >> > Enviadas: Segunda-feira, 11 de Outubro de 2010 20:34:38 >> > Assunto: Re: Res: Res: [usuarios OOo] LibreOffice o fork do OpenOffice >> > >> > Lucas Filho, 11-10-2010 19:21: >> >> [...] >> >> Agora se forem mudar o nome a coisa complica. Aqui temos o BrOffice que >> "se >> >> fazia" pelo OpenOffice. Se o OpenOffice vai mudar tudo bem, mas se é só >> uma >> >> questão de nome, porque não deixar como está? Agora, se mudar de nome >> > (BrOffice >> >> para LibreOffice) vamos ter acesso mais rápido as novas versões, iremos >> poder >> >> ter correção de bugs em minúsculos espaços de tempo, iremos conseguir >> >> investimento de capital nunca antes vistos... bem, aí é outra história, >> vale >> >> apena. Agora mudar o nome só para mudar é um tiro no pé. >> > Não vai mudar a velocidade de acesso a novas versões, muito menos >> aumentar >> > invesstimento, creio que seria o oposto. >> > >> > --------------------------------------------------------------------- >> > To unsubscribe, e-mail: [email protected] >> > For additional commands, e-mail: [email protected] >> > >> > >> > >> > >> > --------------------------------------------------------------------- >> > To unsubscribe, e-mail: [email protected] >> > For additional commands, e-mail: [email protected] >> > >> > >> > >> > >> > >> >> >> --------------------------------------------------------------------- >> To unsubscribe, e-mail: [email protected] >> For additional commands, e-mail: [email protected] >> >> > --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
