Concordo em partes. Acho que nesse ponto, temos problemas, os recursos gastos para essa tarefa são escassos. No caso, um grupo de voluntários codificadores.
A bem da verdade apesar da "cara" do M$-Office ser bunitinha, acho ela complicada para usar e ensinar, e mal educa o usuário a vícios terríveis quanto à formatação. Se fosse para pensar em algo não deveríamos tentar "copiar" o que existe, e sim usar da melhor forma possível o escasso recurso humano para isso em criar algo, quebrando paradoxos, repensando o ideal de um conjunto Office. A exemplo, estamos na era do Touch, e qualquer novidade deve ser inspirada nessa ideia, de que os novos sistemas de desktops, e isso inclui alguns em GNU (e bem antes do Windows 8), farão uso do toque dos dedos para ajustes e comandos. Existem outros paradoxos para quebrar. Vi outro dia um usuário reclamando da acessibilidade e outras questões. Tem muita coisa que pode ser discutida sobre a interface, e sobre a integração entre os componentes do Office, e porque não, integração com um GIMP ou outros softwares GNU que podem ter integração direta. Incluindo serviços de nuvens! Então creio que antes de que se faça uma coleção de códigos novos, que propõem por antecipação bugs e instabilidades, deveria-se desenvolver um bom Project Charter, e uma discussão acirrada sobre escopo deste projeto, para que se aproveite o recurso de forma mais produtiva possível. Acho que qualquer tentativa de inovar, simplesmente para copiar algo que exista no mercado, é correr em atraso, gastando recursos escassos para poucos resultados. -- Você está recebendo e-mails da lista [email protected] # Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês): mande e-mail vazio para [email protected] # Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para: [email protected] # Arquivo de mensagens: http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/usuarios/
